BORRAR DE LA MEMORIA LAS AMENAZAS DE JORGE SALVADOR ZAPPINO NO ES ACEPTABLE.

MI BLOG, "LA PLUMA DE LA DERECHA", FUE OBJETO DE UN INTENTO DE CENSURA ESPECÍFICA. ATACADO Y RESTAURADO.

Un grupo espécifico de artículos que hace años y oportunamente publiqué en mi blog describiendo las amenazas recibidas por parte de Jorge Salvador Zappino han sido atacados, ataque que tuvo éxito durante unas horas volteando entradas que ya han sido restauradas sin necesidad de echar mano al backup.

En virtud de tal ataque y considerando que conservo material no publicado en su momento, estoy evaluando publicar un compilado de todas esas notas recordando las amenazas que Zappino vertió en su momento contra mí y también contra la hoy Vicepresidente Victoria Villarruel.  

Con las amenazas y la data accesoria de Zappino podría escribir un ensayo sobre cómo exacerbó el kirchnerismo la lógica amigo / enemigo generando conductas intolerantes, como las protagonizadas por él. No sé si tengo ganas porque el personaje en cuestión me aburrió hace mucho; pero podría. Y estoy vago, tengo menos ganas de laburar que el santiagueño del chiste aquel "cosechando" manzanas...

En cualquier caso tengo por regla no borrar artículos de mi blog, porque son un registro de lo que he vivido y pensado a través de los años, parte de mi memoria. Lo que publico en mi blog ahí se queda, publicado, ni siquiera remuevo escritos con desaciertos de mi parte o que al paso del tiempo pueden juzgarse contradictorios con otros de mi autoría. El blog refleja el recorrido que ha seguido mi pensamiento y mi conducta.

como no hay nada peor que un encono para vivir amargado, soy muy de perdonar ofensas. No obstante, escribió Ferrer y cantó Juárez como si hablaran de mí: "En aquel palco con pinta fina pero un poco presumidos, distingo a tus perdones, ¿usan cornetillas para sordos, no es cierto?, porque perdonan, pero no olvidan".  

A Zappino le perdoné un primer agravio en 2008, comprendiendo que a cualquiera se le puede zafar la cadena en alguna ocasión, pero me siguió agrediendo de manera deliberada durante años. Fue realmente un fastidio que no valorara el perdón.  

No vuelvo por gusto sobre sus agravios pasados, lo pasado pisado, pero lo escrito y publicado pues escrito y publicado quedará. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

LA PIZZA DE VICTORIA VILLARRUEL CONTRA LA INTOLERANCIA SETENTISTA

"Todo tiene que ver con todo"

Pancho Ibáñez

El mundo evoluciona permanentemente, pero algunas cosas fenecen y otras que deberían fenecer apenas si mutan. El sorprendente ataque contra los beepers de Hezbollah ha sido una operación tan espectacular como quirúrgica y novedosa. Siendo llamativa además porque convierte en mito la creencia de que las viejas tecnologías pueden eludir a las modernas. El localizador de personas fue toda una novedad de los 80's sobre los cableados 70's, que por supuesto fue quedando en desuso con el avance de la telefonía móvil y es prehistoria a partir de la globalización de la internet.

El fenómeno de las redes sociales, que para los más jóvenes es lo de siempre, puede hacernos perder de vista como eran realmente las cosas antes de la revolución de las comunicaciones, deformando el pasado y entorpeciendo el entendimiento de los sucesos como evolución. Y sin entender la historia, pues será muy difícil entender el pasado y mucho más aún proyectar el futuro.

Hoy ocurren cosas que a primera vista son ridículas, como el intento kirchnerista de cancelar a la pizzería "El Cuartito" porque atendieron amigablemente a la Vicepresidente Victoria Villarruel. 

Pero hasta esas muestras de intolerancia absurdas tienen un origen remoto que no conviene olvidar.

En la madrugada del 17 de Julio de 1998 las autodenominadas madres de Plaza de Mayo montaron una manifestación frente al domicilio de Jorge Rafael Videla repudiando el arresto domiciliario que le había sido concedido. 

En esa ocasión, Sergio Schoklender por entonces nuevo hijo de Hebe de Bonafini y abogado de esa organización de madres de terroristas expresó a Crónica TV lo siguiente:

"Yo creo que el paso siguiente, luego de repudiar esto y de hacer un acto en este lugar es también ir a la casa de cada uno de estos jueces, ir a los colegios donde estudian sus hijos, ir a las casas de sus familiares, y a cada uno señalarlos y recordarles que esos jueces son los que dictaron esta resolución que hoy permite que un criminal como Videla esté en libertad".

El delito de intimidación pública era evidente, porque el parricida Schoklender estaba incitando a la violencia colectiva contra los jueces de la Sala 1 de la Cámara Federal de San Martín. 

A través de un medio masivo de comunicación, un homicida en libertad condicional propuso que personas indeterminadas se dirijan a los domicilios particulares de los camaristas que fallaron contra sus deseos y les manifiesten repudio. Pero no conforme con ello, lo que de por sí era impropio de un abogado, pretendió que esas mismas personas acosen a los hijos de los magistrados en los colegios donde cursaban estudios, y los señalen por el sólo hecho de ser sus hijos y que igual actitud adopten con otros familiares de los jueces. Más aún, en su afán de exacerbar los ánimos no dudó en recurrir a la mentira que ponía en evidencia lo doloso de su proceder, ya que como abogado no podía desconocer las diferencias existentes entre el arresto domiciliario y la libertad, y afirmar -como lo hizo- que lo dispuesto por la Cámara había sido la libertad de Videla. 

Aquello no fue un hecho aislado, sino que sucedió en el marco de la metodología totalitaria, que dio en llamarse "escrache" implementada por colectivos de izquierda como el de hijos de terroristas. Esa intimidación publica quedó impune. Más allá de la potencial violencia física que podía generar, concretaba una violencia moral inaceptable en cualquier Estado republicano.

En todo tiempo y lugar la protesta tiene un límite, en una sociedad democrática el límite son los derechos de los demás y el respeto a las instituciones. 

Obsérvese que los escraches de madres e hijos de terroristas son la continuación política de la intimidación pública que las organizaciones guerrilleras, Montoneros y ERP principalmente, llevaron acabo en los años de plomo con atentados, secuestros, asesinatos y otras acciones criminales contra la sociedad argentina. Y en particular la secuela del asesinato, el 28 de Abril de 1974 (durante la Presidencia de Juan Perón) del Juez Jorge Quiroga, acción terrorista del ERP que tuvo el propósito de intimidar a los jueces para que se abstengan de juzgar actos del terrorismo castrista. Algunos jueces hasta se exiliaron.

Y tuvieron éxito los asesinos Raúl Argemí y Marino Amador Fernández, porque los jueces se encargaron de hacer saber que no se animarían ya a juzgar terroristas (Montoneros también los amenazaba) y esos dos homicidas fueron ridículamente indemnizados en la década del 90. 

Claro que el éxito de esos dos criminales que sobrevivieron en la cárcel fue la perdición de muchos otros, porque con los jueces temiendo venganzas fue que se descartó la vía tribunalicia en el combate contra el terrorismo.

Es un hecho que los militares no mataron a ninguno de los "jueces" que los encarcelan. Lo cual subraya la cobardía de esos funcionarios judiciales que pueden jugar a ser jueces justamente porque los militares ganaron la guerra. Es una gran contradicción argentina que la victoria sobre el terrorismo castrista haya generado una democracia corrupta donde el Poder Judicial devino Poder Prevaricador para que el país condene a sus defensores. 

Con la misma petulancia iluminada de la subversión vencida, hoy el kirchnerismo, que está en plan destituyente desde antes de las elecciones, y el resto de la izquierda fogonean la militancia de la intolerancia que vienen ejercitando desde el siglo pasado. 

Y aquí es donde cabe un llamado de atención, por aquellas cosas que siendo esencialmente ridículas no dejan de ser peligrosas. La de cancelar El Cuartito es la más cómica, pero también lo es el esfuerzo de la izquierda por aparatear la protesta inventando organizaciones como "jubilados insurgentes", o el de Página/12 promoviendo a la violenta pirómana lanzapiedras Daniela Calarco como ejemplo a seguir para la intimidación pública. 

Cuidado con dejar crecer esta clase de monstruitos con deficiencia moral y mental. Porque lo que no tiene la intención de hacer reír, puede parecer comedia al principio pero casi siempre termina en drama.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

LA PROPUESTA DE PATRICIA BULLRICH QUE ES NECESARIO PROFUNDIZAR

Hay clima de fin de época. Algo como lo que latía cada vez más fuerte en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y sus países satélites tras la caída del infame Muro de Berlín. Una percepción generalizada respecto a que lo que fue ya no será y lo que será se intuye distinto.

El régimen kirchnerista, proyecto totalitario de corrupción estructural, se impuso en Argentina aprovechando el pánico que dejó la crisis del 2001, cuando la sociedad convalidó autoritarismo a cambio de la ilusión de un nuevo orden económico que resultó ser "soja y suerte", desperdiciando otra oportunidad de contexto internacional. El giro a la izquierda fue notorio desde el abrazo de Néstor Kirchner con el dictador Fidel Castro al asumir la presidencia.

Y ese abrazo con el comandante de las organizaciones terroristas que Cuba dirigió contra la Nación Argentina, para exportar su "revolución" (tiranía) por la vía de la violencia armada, no tuvo nada de casual.

Kirchner, con la prédica de atribuir todos los males de la Argentina al "neoliberalismo" de los 90's, asociado a su antaño admirado Carlos Ménem, se sirvió del odio para construir poder. Y fogoneando el odio para su propio provecho desandó el camino de la pacificación nacional que había iniciado el riojano. Muchos cosas negativas pueden atribuirse a Ménem, pero si hay algo que nunca hizo fue fomentar el odio entre los argentinos. En ese afán dictó indultos a militares y terroristas buscando superar el pasado. Y al margen de minorías hiperactivas, que quedaron a contramano del mundo y del interés de los argentinos, lo estaba logrando. 

Y en aquel entonces, 1989, los jefes montoneros como Fernando Vaca Narvaja celebraban los indultos que beneficiaban a ellos y a los militares por considerar que “el indulto es una medida que resuelve 15 años de enfrentamiento en la Argentina y el presidente Ménem ha tomado la responsabilidad de terminar con un siglo y medio de guerras civiles intermitentes”. En esos días los jefe montoneros declaraban abiertamente su adhesión, "sin ambigüedades" a la reconciliación nacional que impulsaba el Presidente Ménem.

Un Presidente que tenía autoridad moral para reclamar el fin de los rencores porque habiendo estado preso -no unas horas como Kirchner y en calidad de invitado- sino durante años en Las Lomitas por disposición del gobierno militar, jamás demostró conservar rencores. 

A Ménem se lo podía criticar sin que diera trato de enemigos a sus críticos, con Kirchner todo el que lo cuestionara pasó a ser enemigo, antidemocrático, genocida, golpista, facho, y un largo etcétera de lindeces por el estilo. Y Kirchner en sus afanes de poder, y lo de "afanes" dicho en toda la dimensión de la palabra, retomó la mentira de los 30.000 desaparecidos con el relato infantil de militares malos masacrando "jóvenes idealistas", se negó la existencia de la guerra que como tal reconocían los "partes de guerra" de las organizaciones armadas y  promovió la anulación de leyes e indultos; para volver a juzgar solamente militares. No tuvo aquello ni una pizca de pureza ideológica sino para dedicarse al éxtasis de asaltar cajas fuertes, pues como bien supo sintetizar Jorge Asís, adquirió así la franquicia de los derechos humanos para que la izquierda se contentara con el "roban pero encarcelan".

Nunca se trató de hacer justicia, sino de terminar con la República y el imperio de la Constitución Nacional, el resultado fue una cobardía intelectual pavorosa que se plasmó en el prevaricato más escandaloso de la historia judicial argentina, con políticos que temerosos de no ser tildados de "procesistas" dejaron que el Congreso Nacional se convierta en una escribanía del Poder Ejecutivo.

Y mientras el kirchnerismo robaba tanto como para terminar revoleando bolsos cargados de dólares por no saber dónde guardarlos, los militares fueron apresados, procesados, condenados, expuestos en condiciones de escarnio y dejados morir en nombre de los "derechos humanos" y sin ninguna constitucionalidad. Los jueces dejaron de ser jueces de la República, para ser agentes revolucionarios de la revancha terrorista, cuando eligieron el prevaricato dócil al régimen kirchnerista ignorando cuestiones tan elementales como la irretroactividad de la ley penal. Con los militares presos en esas condiciones, los jueces hirieron de muerte a la República.

Mientras escribo esto leo la noticia de hoy que indica el hallazgo casual, durante la irrupción de bomberos a un departamento que se incendiaba, de un arsenal con armas que pertenecieron a Montoneros, incluyendo granadas de la propia fábrica de la organización. Como para subrayar que la guerra existió y no puede negarse. 

Sobre este contexto, Javier Milei cometió el tremendo error de decir previo a las PASO que los militares deben cumplir sus condenas, y esa fue la razón por la que decidí votar nulo en esa grande y cara encuesta. 

No hay sustento legal para que nadie siga privado de su libertad por delitos cometidos durante los años de plomo. Lo están por un prevaricato del que son partícipes la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los jueces federales. Y esa es la dificultad para ponerle fin al prevaricato, que no es un caso aislado sino una complicidad corporativa. 

Tal como he señalado en otros artículos, en las presidenciales sí voy a votar por la fórmula de La Libertad Avanza, que integran Javier Milei y Victoria Villarruel, porque no me es indistinto quién sea el próximo presidente más allá de muchos reparos. Lo ideal no está disponible y eso hay que entenderlo.

Ahora bien, hay una creciente conciencia respecto a la existencia de un prevaricato descomunal para mantener presos a los vencedores del terrorismo castrista. Se conocen ya demasiados absurdos que ocurren en esos juicios para que cualquiera medianamente informado pueda argumentar que tienen alguna validez. Poner presos por causa de una guerra anterior a veteranos de la Guerra de Malvinas es una de las cosas que más indignan, porque un país que condena implacablemente y sin perdón a sus defensores le entrega su futuro al enemigo. Entonces vuelvo a recordar la presencia de Fidel Castro en la asunción de Kirchner para que se comprenda cabalmente toda la decadencia que vino después.

Así como critiqué y critico a Milei siendo el candidato al que votaré, debo elogiar en este punto a Patricia Bullrich aunque no le confiera mi voto. 

A través de una "Carta Compromiso" dirigida a los integrantes de las Fuerzas Armadas, Patricia Bullrich afirma lo siguiente: 

“Conozco, sin embargo, el trato inequitativo y en ocasiones inhumano que han recibido muchos oficiales y suboficiales retirados, a consecuencia de una herida histórica que no termina de cicatrizar, pero que debemos curar de una vez, mediante una salida justa, si queremos comenzar un camino hacia la construcción de un futuro de paz y concordia”.

Ciertamente no propone una solución concreta, pero plantea el tema y la necesidad de encontrarle solución. Que la candidata presidencial de una alianza política con mucho, demasiado a mi gusto, componente progre, escriba ese párrafo en una carta de campaña como compromiso político, es claramente otra señal de fin de época. 

Un fin de época que se respira hoy pero viene evolucionando desde hace años. Cuando Cambiemos estaba en el poder con la presidencia de Mauricio Macri, esta cuestión estaba presente. Elisa Carrió, quien impulsando la ley de anulación de las leyes de obediencia debida y punto final facilitó tanto la instalación del relato kirchnerista como el inicio del prevaricato, advirtió en el 2017 que había militares condenados sin pruebas y reclamó revisar los juicios. Luego, en 2019, Carrió volvió a referirse a la cuestión:  "Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver".

Carrió proponía entonces una solución parcial, Bullrich propone hoy algo que va en la misma dirección.

Espero y brego porque La Libertad Avanza profundice la cuestión, tomando esas iniciativas de Carrió y Bullrich como un punto de referencia para buscar el definitivo cierre de toda esa injusticia con una propuesta propia: volver a ponerle la venda de la imparcialidad a esa "Justicia" que hoy lleva parche. Es imprescindible avanzar en esa dirección porque es un combate clave en la batalla cultural que, inexorablemente, hay que dar para liberar al país del régimen kirchnerista.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía. 

VICTORIA VILLARRUEL, EL RECONFORTANTE ABRAZO DE LA VERDAD

Perdura en mí la sensación de bienestar por haber participado del acto en homenaje a las víctimas del terrorismo castrista que tuvo lugar en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires a instancias de la legisladora Lucía Montenegro y de la diputada nacional Victoria Villarruel.

La emoción del acto de homenaje a las víctimas del terrorismo en la Legislatura Porteña, se hizo notar en cada testimonio palabra por palabra. Algo tan sencillo como exponer un pesar y abrazar a quien lo sufre.

Ese era el fondo de la cuestión, el resto es anecdótico.

 

Era un deber de conciencia estar presente. Confieso que tenía que atender otros asuntos y no pensaba ir antes que se conocieran las amenazas de la izquierda, pero ante esa prepotencia totalitaria buscando prolongar la censura que el kirchnerismo impuso, a toda la sociedad desde el uso faccioso de los recursos del Esado para la desmemoria y el adoctrinamiento, debía ir.

Y anuncié que iría. Percibía, como escribí en Twitter, que iba a ser un día de gloria para la Derecha, y acertadamente me corrigió @jockerdigital diciendo "Más que para la derecha, para la ciudadanía honesta".

Fue, en efecto, una jornada de gloria para la ciudadanía honesta.

Ferrari, Villarruel, Saraspe, Montenegro, Larraburre.

Un respetuoso silencio que no pudo quebrar la gritería de la izquierda, acompañó la palabras de Lorenza Ferrari cuya hija Laura, estudiante de 18 años, murió en un atentado perpetrado mediante un coche bomba por Montoneros en 1975. Las de Graciela Saraspe, hija de Oscar, un trabajador asesinado por el ERP cuando coparon Santa Lucía, en 1974. Y las de Arturo Larrabure, hijo de Argentino del Valle Larrabure, el mártir del Himno Nacional, a quien los terroristas del ERP asesinaron con la impotencia de no haberlo podido doblegar luego de un año de secuestro y tortura, en 1974.

He ido a muchos actos por la memoria completa, organicé algunos, y se lo difícil que ha sido perforar el cerco de silencio mediático del relato oficial impuesto como verdad dogmática demonizando sin atender razones a quienes señalábamos sus contradicciones.

Por eso creo necesario destacar algunos nombres de quienes se mantuvieron firmes cuando la pelea parecía perdida: Cecilia Pando, Nicolás Márquez, Agustín Laje Arrigoni, Mónica Liberatori y tantos otros que supieron plantarse y sostenerse frente al embate de la desmemoria y el falseamiento histórico. Recuerdo especialmente el rostro ensangrentado de Fernando Siro como la cara misma de la Argentina agredida por la prepotencia intolerante de la izquierda.

Elena Cruz y Fernando Siro agredidos en 2003.

No fueron muchos, pero aquellos que en su determinación por la verdad nunca bajaron los brazos hicieron posible que la sociedad empiece a entender, aunque muy tarde, que desde 2003 fue estafada y robada por los mercaderes de los derechos humanos.

"Roban pero encarcelan" supo sintetizar hace ya mucho Jorge Asís el modus operandi del kirchnerismo para comprar la franquicia de los derechos humanos a la izquierda, con la misma claridad con la que señaló en estas circunstancias que era un error garrafal de la izquierda manifestarse contra el acto que organizaba Victoria Villarruel.

Todos advertimos, en este clima de final de época, que los de la izquierda tras años de hacer de idiotas útiles rentados para la corrupción del kirchnerismo, en su desconcierto por el fin de ciclo K no iban a dejar de ser idiotas útiles; no pueden evitarlo y lo fueron, gratis, para la tan demonizada Derecha.

Agradezco de corazón la idiotez de la izquierda por poner en boca de todos y en cada diario, radio o noticiero del país un acto que, como tantos otros, bien pudo haber pasado desapercibido.

Deberían ser nuestros agentes de prensa, tarea que nunca hicimos bien.

Les agradezco también que pusieran cerco a la Legislatura para impedir un acto que no pudieron impedir. Porque ver al zurdaje frustrado a los pies del General Julio Argentino Roca fue la más gráfica demostración de la situación; la postal del momento. 

La izquierda, que usa la democracia para atentar contra la democracia, es violenta y lo seguirá siendo; por eso rociaron con nafta a Lilia Lemoine, candidata de La Libertad Avanza, cuando concurría al acto. Arrojar nafta sobre alguien es, de mínima, una amenaza de muerte que evidencia en su crueldad un profundo desprecio por la vida ajena. Quedó clarísimo que no soportan la verdad, odian la Libertad y no son capaces de convivir democráticamente. Dos activistas fueron detenidos por la agresión, tenían preparadas dos bombas molotov.

Pero hartaron y ya no asustan. Muchos que antes no se atrevían a decirles nada, ahora alzan la voz cuestionando sus mentiras y engaños. Tal es el fastidio social para con la izquierda, anacrónica, violenta, totalitaria y parasitaria, que ya no tienen margen para volver a arrojar toneladas de piedras contra las instituciones republicanas, porque cuando arrojen la primera piedra la enorme mayoría de los argentinos desea y verá con beneplácito que la policía los reprima a palazos. 

Represión, en este fin de época, dejó también de ser una palabra prohibida.

Otro gran mérito de Victoria Villarruel al realizar el acto de homenaje a las víctimas del terrorismo castrista fue haber sacado la basura de debajo de la alfombra donde la escondía el kirchnerismo, y así quedó expuesta toda la intolerancia de la izquierda tira nafta y hasta la impunidad de criminales terroristas como Fernando Vaca Narvaja; quien tuvo el descaro, no sólo de pretender censurar el homenaje a sus víctima, sino de amenazar con más violencia y víctimas. En el colmo del sinsentido uno de los jefes montoneros del "animémonos y vayan", a los que nisiquiera les importaba la vida de la propia tropa, se presenta como "militante de DDHH". 

Que un terrorista montonero, esbirro de la dictadura castrista como Vaca Narvaja pueda impunemente hablar de "construir trincheras" es la más clara señal de todo lo que está mal en Argentina.

Terroristas montoneros hablando con la impunidad que les dio el kirchnerismo. Ahí lo tienen a Vaca Narvaja todos los progres y tibios que creen que no discutir el pasado puede garantizar algún futuro mejor.

Sepan que esta decadencia no es casual: un país que condena con saña a sus defensores entrega su futuro al enemigo. 

Hay que resolver el pasado para que nunca más sea de verdad nunca más.

"No pasarán", dicen los marxistas como ese asesino terrorista comandante de Montoneros.

Pero estamos pasando. 

Vamos a pasar.

Como siempre pasamos.

Hay vientos de Patria y Libertad.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

GUSTAVO "LACHA" LAZZARI, EL BELLO GESTO DE SU ÉTICA Y LA PRÉDICA DEL SENTIDO COMÚN

Los argentinos vamos pasando el tiempo que resta hasta las elecciones presidenciales con un extraño frenesí al revés que en lugar de acelerar parece ralentizar el paso de las horas. Aunque todo da vértigo falta mucho para el día del comicio, mucho más de lo que indica el almanaque. 

En mi vida como ciudadano, que inicie en 1983, no recuerdo otra elección que pueda ser comparada con el clima que envuelve a esta. Hay una marcada e inevitable virulencia verbal en esta campaña donde la gran protagonista es la incertidumbre. Incertidumbre política, incertidumbre de gobierno (no se sabe bien quién gobierna si es que alguien gobierna), incertidumbre económica, incertidumbre social y también incertidumbre moral. Una enorme incertidumbre moral.

En esa joya del cine nacional que es "Los muchachos de antes no usaban gomina", el personaje interpretado por Rodolfo Bebán describe una situación entre compadritos, por un asunto de polleras, diciendo: "Caballeros, hay tres perros para una salchicha, ¡se la lleva el que muerda más fuerte!".

Suelo bromear con que esa es la frase más romántica del cine argentino, pero ahora digo con toda seriedad que sirve como la más gráfica definición de lo que espera resolverse por los comicios a nivel nacional y bonaerense, que como veremos son situaciones similares pero muy distintas. 

En esta campaña a cara de perro todos obramos agresivamente, pero algunos medios y periodistas, como si 678 hubiera hecho escuela, llevan esa agresividad sin elegancia y caen en una obviedad tan burda que ni sirve para el fin que se proponen. 

Es el caso de La Nación + que claramente no es "tribuna de doctrina" como proponía el viejo diario en papel de Don Bartolomé Mitre, sino la tribuna donde Juntos por el Cambio y particularmente el PRO hace su proselitismo mediático carente de doctrina. Y no está mal que los medios y los periodistas tomen partido, lo que está mal es la subestimación intelectual del espectador, la falta de clase para argumentar con estilo.

Es lo que se vio el Lunes 27 de Agosto de 2023 en La Cornisa, programa que conduce Luis Majul. La diatriba contra Javier Milei y Victoria Villarruel, quienes integran la fórmula presidencial de La Libertad Avanza, era clara y groseramente el eje del programa sobre la pregunta/consigna: "¿Hay un pacto secreto entre Massa y Milei?". 

Afortunadamente para el buen gusto, la ética y el sentido común, Gustavo "Lacha" Lázzari era uno de los invitados.

Larga y reconocida es la militancia liberal de Lacha Lázzari, con hitos geniales como exponer las pesadas regulaciones estatales contando el traslado odisea de una bondiola desde Buenos Aires a la Capital, como si de cruzar el Muro de Berlín en plena Guerra Fría se tratara. 

En esta coyuntura política Lázzari apoya la candidatura presidencial de Patricia Bullrich junto a Ricardo López Murphy, quien, como he dicho reiteradas veces, es mi principal referente político aunque no siempre coincido con él. Es importante tener claro ese alineamiento porque subraya y da valor al gesto que motiva este artículo. 

Al ser entrevistado, Lázzari analizó y criticó duramente las medidas económicas de Sergio Massa como reveladoras de la miseria en que está la Argentina, dejando en ello esta frase para enmarcar: "El Estado está tan grande y tan desfinanciado que no le alcanza con comerse ricos, necesita comerse pobres, necesita comerse a toda la población".

Luego, en otro segmento del programa en el que también participaban Pola Oloixarac, autora de un artículo con el simpático titulo de "El profe loco y la barbie militar" y Laura Di Marco, expuso Lázzari su lectura sobre las PASO entendiendo que el día de la elección hablaron los pobres, "y vamos a suponer que Milei y Bullrich son las dos personas que disrumpen más el modelo económico, que es razonable. Si vos agarrás los municipios más pobres sacaron una primera vuelta entre los dos, quiere decir que los pobres votaron reforma económica, disminución de planes, y si bien ahora todos se baglinizan y todos arrugan en eso, la realidad es que yo sé lo que piensan cada uno y sabés lo que van a hacer". Y en esa línea de sentido común agregó: "Está claro que se aprobó una reforma económica, que la haga Milei, que la haga Patricia a mí me es irrelevante, pero bárbaro, adelante". 

Y aquí, con claridad didáctica APB*, sostuvo Lacha lo que sigue en el diálogo que transcribo: 

Lacha.- Ahora está la pelota en manos de este nuevo espacio, discutir bien temas importantes porque la Argentina toda la vida discutió bien temas estúpidos, ahora estamos discutiendo mal  temas importantes. Porque, a ver, si ponemos dolarización sobre la mesa, es un flor de tema muchachos, vamos a tratarlo bien. Ahora, hacés una pregunta y dice, no, me está operando, no hacés la pregunta y parece que lo estás atacando. No, pará...

Majul.- ¿Estás hablando de Milei, no?

Lacha.- No, no, no. De los dos espacios, de Patricia y de Milei, no tienen que pelearse por este tema. Como PYME, y ahora me vuelvo a poner el poncho empresario, nos quedan 110 días para que cambie el gobierno, ¿está? Las importaciones nos las dan a 150, flor de quilombo, pero ¿sabés lo único que puede pacificar estos 110 días? Patricia y Milei hablando correctamente.

Tras ello Pola Oloixarac puso en duda que Milei tuviera capacidad para conversar y tuvo el mal gusto de preguntar a Lacha como haría para "domesticar" para ello a Milei. Lacha volvió a mostrar clase respondiendo: "Yo no tengo que domesticar a nadie, no domestico ni en mi casa". 

Entonces tomó la posta de ataque Laura Di Marco afirmando que Milei "por alguna razón elige atacar a Juntos por el Cambio y no dice nada de Massa" y otra vez Lázzari puso las cosas en su contexto: "No sé porque lo elige, no estoy en la estrategia de él me gustaría tomar un café con él". Según añadió Di Marco, Milei elige criticar a Juntos por el Cambio por creer que Bullrich operó contra él antes de las PASO. Y otra vez contestó bien Lázzari: "Eso es una tontería, nadie opera contra nadie"; algo con lo cual coincido plenamente porque no es correcto llamar "operaciones", en la más negativa de sus acepciones, a cosas que no son otra cosa que rutina eleccionaria. 

Cuando escuché esas atinadas respuestas escribí en Twitter lo siguiente:

"Aplausos de pie para @lacha !!!

Bien por exponer ideas sin prestarse a la campaña sucia contra @JMilei  que en modo obsceno está ejecutando @majulluis"

Siguiendo el programa con su misma línea discursiva se puso el foco sobre Victoria Villarruel, refiriéndose a su padre y tío, ambos militares, con argumentos similares a los que, a través de impresentables como Horacio Pietragalla, esgrime el kirchnerismo para atacarla. Entonces volvió a hacer gala Gustavo Lázzari de su ética con la prédica del sentido común. Y subrayo, pudo cómodamente Lázzari obviar la cuestión, hacerse el distraído y centrarse en su rol de empresario PYME para explayarse sobre cuestiones puramente económicas, pero por aquella actitud de compromiso con las ideas que Silvio Maresca refería como el "bello gesto", eligió nuevamente poner las cosas en su lugar.

Explicó Lázzari que a 15 días desde las PASO tuvimos la primera semana hiperinflacionaria y la segunda con saqueos, un contexto en el cual mucha gente busca trabajo y no puede encontrarlo porque las 600.000 PYMES para generar 10 millones de puestos de trabajo en cinco años, de los cuales 1 millón es para sacar gente del Estado (ya que aunque todos estén blaglinizados y chamuyando hay que sacar un millón de empleados del Estado), necesitan que se termine este escenario de incertidumbre. "Por eso la enorme responsabilidad de Javier y de Patricia es dejar de tirotearse con estupideces, de que vos fuiste en los cuarenta... Disculpame, no hay que hablar de, te respeto enormemente, pero de los padres, los tíos (de Villarruel), no muchachos, acá hay una hiperinflación en ciernes, esto se prende fuego".

A mi gusto, su participación en La Cornisa fue, por mucho, la mejor presencia de Lacha Lázzari en un programa de televisión. Un grito ético en medio de la inmundicia, un bello gesto en la prédica del sentido común.

Y más allá de cortar el ataque contra la fórmula de La Libertad Avanza, dejó varias frases para tener presentes. Coincido mayormente con lo que supo expresar, aunque tal vez tengamos una lectura distinta sobre el Teorema de Baglini ya que yo no lo interpreto como algo negativo que signifique claudicaciones, sino simplemente responsabilidad. Las claudicaciones no son Teorema de Baglini, sólo son traiciones.

Obrar con responsabilidad nunca es una claudicación ni una traición, porque la responsabilidad no anula el objetivo, conduce a mejor alcanzarlo. Y por eso retomo ahora la mención al citado parlamento de Rodolfo Bebán en "Los muchachos de antes no usaban gomina".

Tanto en Nación como en Provincia de Buenos Aires hay tres perros para una salchicha, pero mientras la salchicha nacional se disputa a dos mordeduras, la salchicha bonaerense se define en una sola. 

En los dos casos compiten Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza.  A nivel Nacional el oficialismo pareciera (no hay nada definido) estar en una posición débil, que en caso de pasar a la segunda vuelta podría perder con cualquiera. Pero en Provincia de Buenos Aires no hay segunda vuelta, por lo que si los tres perros tiran su dentellada como en las PASO el kirchnerismo se perfila como seguro ganador. 

Eso plantea un dilema tanto para Néstor Grindetti como para Carolina Píparo, ya que si ambos mantienen su candidaturas prácticamente estarían garantizando la reelección de Axel Kicillof, quien por otros cuatro años al gobierno de la Provincia de Buenos Aires sería tan inconveniente para Patricia Bullrich como para Javier Milei si cualquiera de ellos asume la Presidencia de la Nación. 

Por lo tanto Carolina Piparo y Nestor Grindetti están en la encrucijada de elegir ser los dos que pierden con Kicillof o asumir que alguno debe ser héroe para que el otro gane. ¿Tendrá alguno tal grandeza de elegir el sacrificio para terminar con el kirchnerismo? Lo dudo, pero no pierdo las esperanzas que alguno elija la gloria para que no sean derrotados.

A nivel nacional la situación es similar pero distinta por la posibilidad de una segunda vuelta, y aquí es donde, aunque no votemos lo mismo, hago mías las palabras de Lacha Lázzari llamando a la responsabilidad de Patricia Bullrich y Javier Milei, porque si bien es comprensible que choquen al  tratar de captar para sí buena parte del electorado, también es cierto que cualquiera que gane necesitará del otro y no se puede seguir con estupideces. 

Aquí no se le pide a ninguno de los dos que baje su candidatura, eso lo definirá el electorado viendo si uno o ambos pasan a la segunda vuelta, pero sí cabe reclamarles que bajen decibeles para que las coincidencias de sus equipos técnicos -que existen- puedan eventualmente ser un acuerdo político de gobernabilidad más allá de la impronta del ganador.

Teorema de Baglini, bien entendido. Y por cierto, si Milei fuera Massa como tantos quieren imponer, entre otras muchas cosas no retuitearía Milei que Massa es robo. 

Finalizo bregando porque Javier Milei y Lacha Lázzari compartan ese café mencionado durante la entrevista, porque a todos los que estamos por la Patria, la República y la Libertad nos haría muy bien.

* APB = a prueba de boludos.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LAS PASO

El 4 de Septiembre recordando la sabia frase de Don Bartolomé Mitre: "Cuando todo el mundo está equivocado todo el mundo tiene razón", ya cansado de ver tanto fuego amigo cruzándose en agresiones carentes de toda utilidad, asumí que en la última semana de la campaña para las PASO 2021 no tenía ningún propósito intentar razonar nada. Así que inicié entonces mi propia veda electoral.

Antes de llamarme a silencio, sostuve que en cualquier escenario iba a bregar por la unidad republicana del centro a la Derecha. Comprendí que pese a mis deseos íbamos otra vez dispersos y que como eso era un hecho, lo mejor de cara al futuro era dar por sentado que todos los republicanos, opuestos a la casta política, obraban de buena fe conforme a lo que creían mejor para un mismo fin. En ningún momento dejé de afirmar que las PASO son parte de  una farsa electoral, el artilugio al que recurre la casta política para fingir una legitimidad de representación que no tiene y sostener este sistema con partidos políticos de camarillas donde los afiliados no tienen ni voz ni voto y que les garantiza hegemonía. Por eso mismo concluyo que la decadencia argentina no es algo que se vaya a corregir votando, pues ningún sistema que de tan corrupto termina completamente subvertido se regenera por sí mismo. Esta es una democracia fallida en camino a hacer del país un Estado fallido. 

Ahora bien, mientras no estén dados los requisitos para una Revolución Republicana, esta es la música que está sonando y con ella se baila. 

Voté Avanza Libertad por ser afiliado al Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires, que integra ese frente. Y corté boleta en concejales para votar a Arnaldo Bresciani que iba por NOS. No cortaré boleta en Noviembre.

Así que con el acto electoral cumplido caben algunas reflexiones. Y porque en la dispersión republicana seguiré bregando por la unidad que va del centro a la Derecha, analizo los resultados de este comicio con criterio movimientista, no de partido. 

En primer lugar me sorprendió el resultado. No lo esperaba y me alegra la derrota del kirchnerismo tanto como no me entusiasma la victoria cambiemita.

No lo esperaba porque hace muchos años los argentinos obramos como subnormales y desde hace dos años somos un país de subnormales gobernados por el muñeco a hilo de una bipolar. Y al decir esto dejo un llamado de atención sobre la subnormalidad en la variante de volver a insistir con votar a los que, prometiendo cambio, decían "sí se puede", pero gobernaron luego traicionando el cambio y excusándose una y otra vez en la cobardía pusilánime del "no se puede porque vuelven" los trajeron de vuelta. Yo no quiero ni otro segundo tiempo de tibios ni otra vuelta de los que no deben volver nunca. Yo no quiero más casta política.

Entiéndase que ya empezó otro juego. Mi respeto por Ricardo López Murphy celebra la cuña liberal en Juntos por el Cargo, pero votar a María Eugenia Vidal es inaceptable en cualquier escenario, sería un voto revulsivo, tan indecente como contraproducente. 

Hay que dejar que sean los progres los que por votar a Vidal voten a López Murphy, porque liberales y derechistas no pueden poner su voto en una lista encabezada por una afirmacionista de la mentira de los 30.000 desaparecidos que, por si eso fuera poco, tiene vocación compulsiva por congraciarse con el kirchnerismo. 

Ojalá en la Ciudad de Buenos Aires los que votaron a López Murphy, y hasta el propio López Murphy, entiendan que hicieron un gran aporte táctico en las PASO, obligando a los progres a sentar un liberal en el Congreso, pero que la estrategia se completa con mudar el 100% del voto liberal y de Derecha a Javier Milei y Victoria Villarruel, para que haya una bancada liberal. 

Si Libertad Avanza fue el gran batacazo de estos comicios posicionando a los republicanos como tercera fuerza en Capital Federal, Avanza Libertad con José Luis Espert y Carolina Píparo en Provincia de Buenos Aires quedó bien posicionado para sumar bancas y desplazar a la izquierda como tercera fuerza bonaerense. 

Ocurre que Espert tiene margen para sumar caudal de votos en Provincia de Buenos Aires.

Creo -y digo "creo" no digo "sé", que ese voto autopercibido "útil" que fue a Juntos por el Cargo en las PASO sólo por espanto al kirchnerismo, viendo que Espert entra, mudará su voto a Avanza Libertad.

El gran incentivo para ello es que después de mucho tiempo de hegemonía zurdo progresista veremos en la Cámara de Diputados de la Nación un bloque liberal. Lo escribo y me conmuevo: ¡un bloque liberal en diputados! Y la visión movimientista llama a poner el esfuerzo republicano del centro a la Derecha en sumar ahí todas las bancas posibles. 

En lo personal celebro que hoy decir Derecha no sea mala palabra; algo a lo que, modestamente, creo haber aportado.

El lado amargo en estas elecciones es, para mí, que tanto Cynthia Hotton como Juan José Gómez Centurión y Juan Carlos Neves (NUC) hayan quedado fuera de carrera. 

Me hubiera gustado que ocuparan bancas. Especialmente Gómez Centurión, a quien hace años elegí como un referente en la vida. Y estoy seguro que NOS, que participa del "batacazo" Milei, seguirá creciendo en todo el país.

Como me considero algo así como un admirador de los bellos gestos, más allá del resultado electoral valoro como un bello gesto que RENACER, el partido político fundado hace muy poco por mi amigo Carlos Pampillón haya logrado participar de la elección. Y no es un logro menor. RENACER también tiene futuro.

Finalmente, la irrupción en la Cámara de Diputados de la Nación de una bancada que podamos considerar nuestra, me lleva a pensar las peleas que deben darse desde ese lugar. 

Porque sin dudas será la voluntad política expresada por esas voces la que definirá el crecimiento del espacio, comprendiendo que hacer política no es algo que se pueda postergar hasta tener números de mayoría. Nuestra minoría puede y debe ser un problema para la casta política. Sin ser mayoría se puede lograr poner temas en agenda, y volver a escuchar en ese recinto la expresión "austeridad republicana" que parece borrada del habla política ya será un soplo de oxígeno para la ciudadanía.

Importa tambien la calidad del debate para dejar en evidencia que nosotros somos los "constitucionales" y que eso nos diferencia de la casta política.

Durante más de una década la casta política viene manteniendo inutilizado por acefalía al Defensor del Pueblo de la Nación. Poner fin a ese atentado contra la supremacía de la Constitución Nacional es algo que los liberales, republicanos, nacionalistas, conservadores, Derecha, tenemos que plantear como objetivo y bandera distintiva: nosotros sí queremos alcanzar y sostener la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional. Eso es lo que nos une más alla de diferencias y matices.

En la inutilización por acefalía del Defensor del Pueblo de la Nación, en el perjuicio causado a la ciudadanía para proteger la hegemonía de la casta de aquel que puede iniciar causas judiciales de interés colectivo para, por ejemplo, frenar los abusos de poder que se cometieron durante la pandemia, hay una gran oportunidad para reclamar como minoría que a ese cargo de control y garantía ciudadana vaya un liberal comprometido con la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional.

La disputa por el poder debe darse sin resignar ningún espacio, porque lugar que no ocupemos nosotros lo ocupará un enemigo del estilo de vida propuesto por la Constitución Nacional, y como no hay ningún muerto que muera antes de morir es preciso recordar que el régimen krirchnerista todavía no cae y Alberto de la Fernández sigue siendo el mascarón de proa del gobierno títere, golpista, corrupto, criminal y comunista.

¡CONSTITUCIÓN O MUERTE!

Ariel  Corbat, La Pluma de la Derecha

un liberal que no habla de economía.