NOSOTROS

NOSOTROS

Mucho antes que la tormenta truene

los búhos y las lechuzas saben que viene,

la noche siempre describe el amanecer

y un chistido evita perecer.

Ariel Corbat, la Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

POR EL AMOR DE SPOCK

Larga vida y prosperidad

Anoche no dormía. La sensación de país perdido bajo esta ola de estupidez totalitaria me mantenía despierto y busqué pensar en otra cosa. Intentaba evadirme, abrumado acaso (hermosa palabra la palabra "acaso") por el insignificante peso que mis convicciones republicanas puestas en acciones y escritos tienen sobre el transcurrir de la historia.  

Avanzada la noche, el vodka era agua en la vigilia del cosaco. Ninguna nublazón insinuando un bostezo, los ojos abiertos y la frustración intacta. 

Busqué un documental en Netflx que me distrajera y bajara de la calesita al menos por un rato. Entre las opciones apareció "For the Love of Spock". Las casi dos horas de duración me hicieron suponer que al divagar por los lejanos mundos de la Enterprise pondría la suficiente distancia ficcional al presente para irme abrazando a Morfeo.  

Pero no. Al comienzo este poema de Leonard Nimoy, "I may not be", que a pesar de mi negación para los idiomas pude entender sin necesidad de leer la traducción demostrando en ello la simpleza de lo certero, me sacudió violentamente:  

I may not be

I may not be

I may not be the fastest

I may not be the tallest

     Or the strongest

I may not be the best

Or the brightest

    But one thing I can do better

     Than anyone else...

      That is

        To be me.

Luego, como si importara el después, todo el documental me pareció una pieza adorable con anécdotas entretenidas y testimonios interesantes; bien lograda, a pesar del inevitable tono de resolución de conflicto familiar en la motivación del director Adam Nimoy. Y es que, más allá de ventilar cuestiones privadas que sólo deberían importar a padre e hijo, el documental es fiel a la consigna establecida por el poema del inicio: Leonard Nimoy hizo aquello que podía hacer mejor que cualquier otro, ser Leonard Nimoy. 

Y dormí bien. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

LA POLÍTICA ES LA CLAVE DE LA SEGURIDAD

ANTE EL EMBATE DEL TOTALITARISMO, 

QUE LA REPÚBLICA NO SEA HISTORIA CONTRAFÁCTICA.

Una vez más comienzo por el principio, que es tener claro el concepto: brindar seguridad interior consiste en garantizar la plena vigencia del estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional. 

Hubiera o hubiese no explica la razón por la que el gobierno de Alberto de la Fernández aparece impedido de satisfacer mínimamente los requisitos de la seguridad, pero proyectar historia contrafáctica, como entre nosotros ha hecho Rosendo Fraga, es un ejercicio intelectual entretenido y necesario para comprender la dinámica de los procesos históricos. En especial cuando estamos inmersos en ellos. Obliga a pensar. 

Ciertamente, imaginar sobre hechos del pasado un presente distinto y verosímil, tiene mucho en común con la aplicación de lógica creativa en el análisis de Inteligencia para vislumbrar el futuro.  

Tanto así que, el 28 de Julio de 2016, María O’Donnell entrevistó a Rosendo Fraga en relación a su libro “Que hubiera pasado si… 2”, en cuyo Capítulo 12 supone la victoria de Daniel Scioli en las elecciones de 2015. Al respecto, proyectó Fraga que se hubiera dado un conflicto permanente con Cristina Fernández, quien había dicho “mejor que el que venga gobierne bien porque si no me va a obligar a volver en 2019”. Y en esa elucubración, la presencia de Carlos Zannini en la fórmula presidencial indicaba la intención de la ex Presidente de conservar el poder real. 

Entre aquel análisis contrafáctico de Fraga y el presente no hay mucha disonancia, aunque ya veremos que falta una voluntad. Sí demuestra este escenario, en el retroceso a 2015, el carácter anecdótico e intrascendente del interregno macrista. En lugar de Scioli ocupa la Presidencia Alberto de la Fernández, Zannini (siempre en rol de comisario político) en vez de vicepresidente es el Procurador del Tesoro y Cristina Fernández, aún en la vicepresidencia, es quien lidera el oficialismo encarnando el poder real. 

Un poder tan real como el discurso viralizado de César Milani, ese generalito traidor a la sangre de los militares que combatieron al terrorismo castrista, quien evidenciando desequilibrio mental amenaza a toda la ciudadanía con un próximo Estado totalitario. Advirtiendo con ello a Alberto de la Fernández que detenta la formalidad del gobierno pero no el poder real y que el kirchnerismo va, por sobre su mera investidura, hacia el poder absoluto para eliminar cualquier posibilidad de alternancia democrática. 

Esa desaforada teatralidad kirchnerista se apreció también, como en otros años, con la sobreactuación fanatizada en juramentos personalistas al asumir cargos republicanos, siendo particularmente llamativa la insistencia en jurar por Cristina, como lo hizo el ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni quien, además, juró también por "nuestro pueblo peronista", remarcando que se gobernará para una facción política, incluso en cuestiones tan sensibles como la seguridad.

Ahora bien, si ya en campaña Diosdado Cabello le dijo abiertamente que no era dueño de los votos, en su primera semana como Presidente Alberto de la Fernández tampoco parece ser el dueño de su gobierno ni se muestra interesado en serlo. Tal vez por eso tuvo tiempo de ir a tomar exámenes a la Facultad de Derecho. 

Esa pasividad pone un interrogante en la traslación del escenario contrafáctico planteado por Rosendo Fraga, porque para que haya conflicto se requieren al menos dos voluntades. Y hasta ahora el sometimiento del mascarón de proa es absoluto. Para el kirchnerismo y buena parte de la población que la banda presidencial la lleve Alberto de la Fernández o su perro Dylan, la mascota de la mascota, es indistinto. Claro que Dylan no iba a poder leer en el Congreso esa obra maestra del doblepensar orwelliano que pasó por discurso presidencial, pero pudo ladrar durante el mismo tiempo:  “lawfare!, lawfare!” cosechando iguales aplausos de los que quieren imponerle al país  el modelo Senado y convertirlo en un aguantadero.  

El kirchnerismo no cambió ni volvió mejor. Sigue siendo ese proyecto totalitario de corrupción estructural que, servil a la tiranía castrista, requiere la completa destrucción del estilo de vida de los argentinos. Por eso no va a garantizar la seguridad, necesita del caos, la confusión y la miseria para justificar en la emergencia el ataque final sobre la Constitución Nacional. Quedó claro desde lo simbólico cuando, en el derroche inicial, la centralidad sobre el escenario de Plaza de Mayo tuvo por mensaje: “somos la muerte de la moral”. Y lo son. 

Todo bien pensante cree que cualquier gobierno busca el bienestar de la población, pero esa es una creencia falsa, como también lo es suponer que el derrumbe económico obligará en algún punto a tomar medias racionales. Basta mirar a Cuba y Venezuela para saber que no es así. Se equivocan, por tanto, quienes confían en que no habrá populismo sin dinero para repartir. Deben leer a George Orwell en “1984” para comprender que un estado general de escasez, incluso miseria, aumenta la importancia de los pequeños privilegios o prebendas, lo cual acentuando al mismo tiempo la idea de que se está en peligro “hace que la entrega de todo el poder a una reducida casta parezca la condición natural e inevitable para sobrevivir”. 

Si queremos volver a ser los libres del sur y vivir bajo la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional, no callemos ni toleremos la desviación totalitaria. De lo contrario la República será historia contrafáctica. El kirchnerismo es un fraude en sí mismo y como tal un tigre de papel, aceptar sus mentiras como verdades y sus caprichos como ley es una cobardía propia de pusilánimes. 

Es otro, muy otro, el destino de la Nación Argentina. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía. 

HOY TOMÉ UN CAFÉ CON DISCÉPOLO

En el Café de la Ciudad hay una mesa a la que considero mía, es la que está junto al retrato de Pichuco y menciona el programa de radio de Armando Rolón. Desde allí, entre el ir y venir de la gente, se ve el Obelisco. Me encanta ese lugar y ese café. 

Hoy no fui, pero imaginé que iba y me sentaba ahí. Y en eso mientras esperaba el café leyendo el diario hubo un resplandor sepia, entonces se abrió la puerta y entró Discépolo. Saludó a alguien en la barra y vino directo a sentarse a mi mesa. 

- Hola Ariel. ¿Lo esperás a Armando? 

- No. Leía el diario. 

Aún imaginando me pregunté cómo diablos iba a saber Discépolo de mí, entonces caí en la cuenta que Armando Rolón es un amigo en común con Discépolo y Nora Bilous. Y aunque no lo fuera, uno no necesita lógica para imaginar. 

- Ah! El diario... ¿Vos querés saber qué sapa? dejá que yo te lo cuento -dijo con un gesto de ironía antes de gritar- ¡Mozo! traiga una servilleta, de tela, que voy a escribir el diario para mi amigo Ariel.

Y ni bien el mozo la trajo escribió en ella: 

¿Qué sapa Señor?

La tierra está maldita

y el amor con gripe, en cama.

La gente en guerra grita,

bulle, mata, rompe y brama.

Al hombre lo ha mareao

el humo, al incendiar,

y ahora entreverao

no sabe dónde va.

Voltea lo que ve

por gusto de voltear,

pero sin convicción ni fe.

¡Qué "sapa", Señor...

que todo es demencia!...

Los chicos ya nacen

por correspondencia,

y asoman del sobre

sabiendo afanar...

Los reyes temblando

remueven el mazo

buscando un "yobaca"

para disparar,

y en medio del caos

que horroriza y espanta:

la paz está en yanta

¡y el peso ha bajao!...

Hoy todo Dios se queja

y es que el hombre anda sin cueva,

volteó la casa vieja

antes de construir la nueva...

Creyó que era cuestión

de alzarse y nada más,

romper lo consagrao,

matar lo que adoró,

no vio que a su pesar

no estaba preparao

y él solo se enredó

al saltar.

¿Qué "sapa", Señor

que ya no hay Borbones?

Las minas se han puesto

peor que los varones;

y embrollan al hombre

que tira boleao.

Lo ven errar lejos

a un dedo del sapo

y en vez de ayudarlo

lo dejan colgao.

Ya nadie comprende

si hay que ir al colegio

o habrá que cerrarlos

para mejorar...

La firmó y puso la fecha: 1º de Diciembre de 2019. Me quedé un rato con él, escuchando, aprendiendo; y me fui entendiendo, igual que de las charlas con Armando. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.