El liberalismo es mucho más que una receta económica.
viernes, 27 de noviembre de 2020
EL GROTESCO VELORIO DE "D10S", UNA CRÓNICA DE LA ARGENTINA ABSURDA
domingo, 22 de noviembre de 2020
BASTARDEO DEMAGÓGICO DE CAUSAS NACIONALES
martes, 13 de octubre de 2020
Algo para remarcar y tener claro acerca de "NODIO"
martes, 6 de octubre de 2020
UNA OPORTUNIDAD POLÍTICA PARA LOS DEL CENTRO A LA DERECHA
Ministro de desarrollo social con sobreprecios, sigue en el cargo.
Ministro de seguridad apaña usurpadores y persigue ciudadanos, sigue en el cargo.
Interventora de la AFI expone secretos de Estado, sigue en el cargo.
Etcétera, etcétera.
Elija cualquier cargo en el gobierno que hará la misma observación, y ello sin olvidarse de Alberto de la Fernández que suprimió la CN firmando un DNU: sigue en el cargo.
No hay funcionario de este gobierno que esté haciendo bien algo que sea útil al país.
Y sobran papelones en todas las áreas. Que ante desastres de gestión no caiga ni una renuncia, prueba que el plan del gobierno títere es destruir el país para entregarlo inerme a los cubanos, a los chinos, al comunismo; para ser explotado igual que Venezuela.
No es que pueda pasar, está pasando.
Para evitar que se concrete y sea irreversible se requiere un mínimo de organización política.
Si rápidamente los dispersos intentos de armados políticos republicanos no confluyen en un frente formando un "Gabinete en las sombras" para mostrar que somos oposición en serio, vamos a seguir haciendo lo mismo, disputando los mismos votos y obteniendo el mismo mal resultado.
Sin mostrar que estamos dispuestos a dar pelea y llevarla hasta las últimas consecuencias vamos a condenarnos a ser un muy pequeño compartimento estanco en la política argentina, un rincón de disidentes totalmente inocuo para la casta política.
Si queremos que los distintos partidos ya conformados o en formación logren afiliaciones y militancia para dar pelea tenemos que ayudarnos unos a otros a salir del estanque, y dejar de ser pescaditos de colores que sueñan con quince minutos de fama.
Un frente es ponernos hombro con hombro y ofrecer esperanza a una sociedad desencantada y resignada.
Un frente no afecta la identidad de liberales, conservadores, nacionalistas ni demás republicanos como quieran llamarse.
Un frente potencia a todos sus integrantes porque le hace saber a quienes recelan de la política que hay una posibilidad de hacer valer su voto.
Un frente es un acuerdo básico para la Argentina: el compromiso de luchar por la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional.
Un frente es la posibilidad de soñar con volver a ser un país. Y un país serio.
Un frente desde el vamos, es hacer al fin algo distinto para no repetir el fracaso.
Un frente es razón y humildad para concretar la más legítima de las ambiciones: que no nos gobiernen estos infames traidores a la Patria.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.
domingo, 4 de octubre de 2020
COMUNICADO DEL PARTIDO AUTONOMISTA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Buenos Aires, 3 de octubre de 2020
Ante versiones que el Partido Autonomista Nacional habría designado un “Delegado Normalizador”, a fin de “regularizar” el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires. Hacemos saber lo siguiente:
1. El Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires es un partido de distrito, con autoridades legalmente constituidas y con la personería Federal vigente.
2. Nada hay que normalizar, ni regularizar en el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires.
3. Si bien sabemos extraoficialmente que la personería nacional del Partido Autonomista fue otorgada con nuestro distrito entre otros, ponemos en conocimiento que:
a) Nunca la Honorable Convención de la Provincia de Buenos Aires autorizó la incorporación al partido nacional en 2019.
b) Ninguna autoridad legalmente constituida prestó consentimiento alguno a pertenecer al partido nacional.
c) Lo que sí hizo la Honorable Convención de la Provincia fue autorizar pertenecer al Frente Juntos por el Cambio PBA en 2019, lo que así ocurrió en el proceso electoral pasado (mal podría pertenecer al Partido Nacional).
d) Ninguna autoridad o afiliado con mandato provincial participa de ningún órgano del partido nacional.
4. Las autoridades constituidas del Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires hemos iniciado las acciones legales correspondientes para asegurar el mandato de los afiliados del distrito y salvaguardar las atribuciones que la Carta Orgánica y la ley le conceden a las actuales autoridades.
5. Por último, ratificamos ante todos nuestros afiliados, opinión pública, amigos y aliados que el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires, sigue comprometido en el armado de un frente electoral amplio, que incluya a ciudadanos, vecinos y dirigentes que no estén representados por el Frente de Todos y por Juntos por el Cambio, para competir en las elecciones legislativas de 2021.
Firman:
Daniel Iturralde, Vice Presidente Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires.
Diego Bermudez, Secretario General del Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires y apoderado.
viernes, 25 de septiembre de 2020
¿YA SE JUSTIFICA UN GOLPE MILITAR?
El 18 de Marzo de 1976 Álvaro Alsogaray manifestó claramente su oposición a que las FF.AA. dieran un golpe de Estado. No fue escuchado. Y la historia demostró acertada tanto su argumentación como su clara visión del futuro.
En aquellas circunstancias, sostenía Alsogaray que la crisis que experimentaba el país, aunque grave, no alcanzaba niveles de riesgo real para la supervivencia misma de la Libertad. Y no estando en juego la Libertad, las FF.AA. debían abstenerse de intervenir en política. Cabe observar que Alsogaray, tanto por principios como por realismo político, comprendía que la existencia misma de las FF.AA. implica un deber de acción política, pero sólo en circunstancias extremas que tienen que ver con preservar la Libertad como razón de ser del Estado.
Por ello enseña Alsogaray que la intervención política de las FF.AA. es la última reserva del país, y no debe ser arriesgada hasta tanto no esté realmente en peligro la supervivencia de la Libertad. Desde ya, entender a un medio de acción como el último recurso no simplifica la difícil tarea de analizar y precisar el exacto momento en que los demás recursos están agotados, sea por imposibilidad o ineficacia. Y menos si se trata de preservar algo tan frágil como la Libertad.
Alsogaray supo apreciar en marzo de 1976, que el golpe de Estado no era todavía necesario, contra todo el espectro de la opinión pública y política que, a más de desear el golpe lo sabía en marcha. Y el 24 de Marzo fue recibido por los argentinos con un gran suspiro de alivio. Conservó el temple Alsogaray, sin caer en la desesperación del momento, y quizá el motivo de esa frialdad de análisis, propia de un estadista, sea su optimismo reflejado en esta frase: "Ningún país queda tan destruido para que no pueda levantarse sobre sus escombros".
Luego el tiempo, ese juez implacable de los actos humanos, demostró la exactitud con que el líder liberal anticipó las consecuencias de aquella precipitación. Leamos estos textuales de su carta conociendo la historia de entonces a hoy:
1 "¿Por qué habría un golpe de estado liberar a los dirigentes políticos de su culpabilidad?"
2 "¿Por qué transformarlos en mártires incomprendidos de la democracia precisamente en momentos en que se verán obligados a proclamar su gran fracaso?"
3 "Dirigentes peronistas y radicales, con abrazos y elogios recíprocos, acaban de ratificar su alianza de la Hora del Pueblo que condujo al país al caos".
4 "Hay que permitirles -más hay que exigirles- que gobiernen juntos y resuelvan el problema. Dentro de tres meses el país entero estará clamando para que se vayan, pero no como perseguidos sino como culpables. No necesitamos un golpe de estado".
5 "Muchos de quienes alimentan hoy el golpe, se congratularon haciendo la V de la victoria el día de las elecciones en que triunfó Perón y pronto volverían a cambiar de frente criticando el golpe".
Y aquí Alsogaray (un toque de humor para matizar la cosa) supera a Nostradamus y Parravicini:
6 "El mismo público que hoy protesta unánimemente por el actual estado de cosas, comenzará a vilipendiar a los militares, alentado por los políticos, a quienes habrá salvado in extremis causa".
Ningún otro político argentino ha formulado una probable evolución tan exacta como este verdadero Parte de Inteligencia escrito por el Capitán Ingeniero. Es notable leer este documento desde el hoy. Y una vez leído, comentado, compartido, viene la parte dura de este artículo: Hay que pensar. Y para hacerlo todavía más áspero, tratemos de pensar juntos.
De 1976 a 2020 la historia argentina puede entenderse como la crónica de una decadencia, en la que las situaciones se repiten, aunque como canta Charly García: "no entiendo a los que hacen lo mismo que yo hice ayer, pero como hasta ahí nomás, como viviendo en el pasado". En estos años Argentina ha perdido pasión. Ya no se mata ni se muere por ella. Pero no ha sido la razón la que puso límites a la pasión, sino la confusión, la indiferencia, el hartazgo, los más de los mismos. La farsa en malas copias de los que eran, buenos o malos pero eran.
Y estamos aquí en condiciones de hacer aquellas mismas preguntas. Ya sabemos que entonces las respuestas del Álvaro Alsogaray fueron las correctas. Pero de entonces a hoy, ¿si volvemos a preguntarnos eso mismo será correcto repetir lo que dijo entonces? Por mucho menos de lo que Argentina vive en el presente se desencadenaron golpes militares en el siglo pasado. En 1976 la posibilidad de golpe militar era tema puesto a viva voz en cada conversación. En 2020 se censuraba por corrección política, hasta que habló Duhalde. De 1976 a 2020 ha cambiado el mundo y la Argentina. Para bien y para mal. Por lo que aquellas reflexiones de Alsogaray deben ser aggiornadas a preguntas que responder por nosotros mismos. Ensayo algunas:
1 ¿Está hoy realmente en peligro la supervivencia misma de la libertad en Argentina?
2 ¿Están dadas las condiciones para que las FF.AA. como última reserva intervengan en la vida política del país?
3 ¿Sería precipitado afirmar que kirchneristas y cambiemitas no pueden resolver el drama en que han sumido al país?
4 ¿Un golpe militar serviría al país o liberaría a los dirigentes políticos de su culpabilidad?
5 ¿Hay que permitirles a kirchneristas y cambiemitas (la casta política) seguir gobernando hasta que reconozcan su fracaso en común? ¿Podrían reconocerlo?
6 A la luz de la experiencia venezolana ¿se puede esperar a que un estallido social expulse del poder a la casta política?
7 ¿Si la Constitución Nacional es violentada por oficialismo, oposición parlamentaria y Corte Suprema de Justicia de la Nación, qué debemos hacer todos aquellos que juramos defenderla?
8 ¿Cuándo será muy tarde para reaccionar?
9 ¿No es absurdo y paradojal defender un gobierno que surgido de iure se deslegitimó al dejar sin efecto la Constitución Nacional con el estado de sitio de facto implantado a partir del golpe de Estado kirchnerista del 19/04/2020, por el prurito de ser "golpista"?
Pensemos.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.
sábado, 12 de septiembre de 2020
ACTUAR O MORIR, ESA ES LA DISYUNTIVA REPUBLICANA
El escenario político está acomodado para ser Venezuela, si es que ya no lo somos.
El golpe de Estado kirchnerista del 19 de Marzo de 2020 se afianza a paso de vencedor.
En breve la Constitución Nacional será un recuerdo.
Urge poner algo en escena, no importa si es desprolijo mientras sea combativo.
La fractura entre la dirigencia de Cambiemos, que se humilla pretendiendo dialogar con el gobierno, y sus votantes / militantes es notoria. Es el momento de convertirla en quebradura.
Tampoco parecen entender lo que está pasando los liberales que firmaron una muy suave "carta abierta" dirigida al títere que hace las veces de Presidente.
No es la vía de acción política para estas circunstancias y sugiero humildemente que cambien el enfoque.
Es imperioso comprender que desde el 19MAR20 cuando el kirchnerismo dio un golpe de Estado, el enfoque político debe estar puesto en rechazarlo defendiendo la Constitución Nacional. Peticionar medidas instrumentales es convalidar el golpe. Y para tibios ya están hace rato los cambiemitas, con los resultados por todos padecidos.
Insisto con presentar un "gabinete en las sombras" de la oposición republicana que empiece a obrar de faro y punto de reunión para los descontentos, que somos muchos.
Un mínimo de organización política para convocar a reagruparse y defender con firmeza la República empezando a marcar agenda.
El único que puede reunir un equipo así y presentarlo a la sociedad como opción es Ricardo López Murphy, porque representa República, honestidad y austeridad.
Conozco y comprendo el rechazo a improvisar, pero esta es una de esas situaciones extremas donde los manuales de procedimientos operativos son una anécdota.
También conozco hasta el hartazgo la estupidez en los puristas de sí mismos, incapaces de sumar al esfuerzo político porque les resulta más fácil quedarse en las diferencias con los afines que enfrentar al enemigo. Considero esa manía una forma de la cobardía, una excusa para no dar pelea donde hay que darla.
La urgencia ya agotó el tiempo de preparar planes, es arrancar y darle para adelante o quedarse mirando como se pierde todo.
Desde el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires, al que estoy afiliado, y desde el Frente Republicano que el partido integra, reitero el llamado a construir unidad.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.
LA SONRISA DE JAMES COBURN


















