viernes, 27 de noviembre de 2020

EL GROTESCO VELORIO DE "D10S", UNA CRÓNICA DE LA ARGENTINA ABSURDA


Si no organizábamos el velorio todo hubiera sido peor”- Alberto de la Fernández.

Cuando una excusa se convierte en "la excusa" que un gobierno aplica a todo, cabe suponer que el gobierno sea eso que argumenta: algo que en el mejor de los casos sale mal.



CAÍDO DEL OLIMPO

Diego Armando Maradona se suicidó muchas veces, pero falleció recién el 25 de Noviembre de 2020. Sería aventurado intentar calcular cuántos años de vida, de cualquier persona común, representan esos 60 años vividos por quien llegó a ser el hombre más famoso del mundo. 

Su muerte tuvo el contexto de una Argentina en decadencia y de un mundo alterado por la pandemia de peste china. 

Fue uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos, idolatrado por una multitud global que lo endiosó al punto de llamarlo D10S. Fue también algunas otras cosas, una máquina de hacer dinero, un objeto de uso y un pobre muchacho, entre otras. 

En algún momento de su debacle personal comenzó a simpatizar con dictadores comunistas que vieron en él un instrumento de propaganda. Tanto Fidel Castro como Nicolás Maduro, haciendo alarde de demagogia lo exculpaban de sus errores atribuyéndolos al capitalismo, al imperialismo y "a los poderosos". 

El kirchnerismo, fase superior de la infiltración castrista al movimiento peronista, también hizo uso de las desgracias del ídolo caído; para incorporarlo en la colección de victimizaciones falsificadas que conforman su relato. Poco importaba la contradicción entre una vida de lujos ganada en buena ley bajo las normas del mercado y el tatuaje del Che Guevara; tampoco que pueblos sumergidos en la miseria padecieran privaciones mientras se exhibía feliz como la mascota de los tiranos que le palmeaban la espalda. 

No se necesita coherencia para sostener relatos en un país hondamente dañado en sus instituciones, degradado en su cultura y con miseria intelectual. Eso es hoy Argentina, porque padece el yugo de una casta política indecente que no protege la vida, ni la libertad, ni la propiedad de los argentinos. Un gobierno deslegitimado que el 19 de Marzo de 2020 dio un golpe de Estado con excusa de pandemia y dejó sin efecto la Constitución Nacional. Sin reacción efectiva, Argentina es una república caída.

Y muerto Maradona el gobierno títere de Alberto de la Fernández decidió, sin ninguna piedad ni conciencia humanitaria, sacar provecho del cadáver. 


EL FIAMBRAZO

Así acontenció que en el país donde los banderazos de las marchas cívicas reclamando por la vigencia de la Constitución son fustigados desde el gobierno como una irresponsabilidad sanitaria, en ese mismo país de cuarentena bruta donde la arbitrariedad del gobierno nacional desató el feudalismo en gobiernos provinciales, donde un joven padre murió ahogado al intentar cruzar el Río Bermejo para ver a su hija con la cual le impedían reunirse, donde otro padre debió llevar en brazos por la ruta a su hija enferma, donde un enfermo de cáncer recién fue autorizado a recibir tratamiento después de muerto, donde miles de personas no pudieron velar a sus muertos, etc, etc, etc, en ese mismo país, las reglas volvieron a cambiar con el mismo cinismo cerdo descripto por George Orwell en "Rebelión en la granja". Algunos animales son más iguales que otros.

Con un irrefrenable entusiasmo necrológico Alberto de la Fernández decretó tres días de duelo nacional y, en una demostración impresionante de capacidad para eludir las prioridades que tendría un estadista, suspendió su agenda oficial para que los despojos de Diego Maradona fueran velados en la Casa Rosada. 

De inmediato quedó claro que el Ministerio de Seguridad de la Nación ya estaba cerrado por duelo. De modo que los "mapuches" dispusieran de tres días para avanzar y consolidar sus posiciones. Y los narcos tuvieran vía libre para satisfacer el pico de demanda durante  la fiesta del populismo necrológico. Por citar sólo dos ejemplos de problemáticas sistemáticamente desatendidas por la ministro Sabina Frederic.


Dispuestas las honras fúnebres a ese personaje controversial, deteriorado por sus adicciones, el populismo necrológico lo ofreció a la exhibición pública en la Casa Rosada. Y la pandemia repentinamente ya no era ese cuco que alentaba el gobierno... Darían vuelta al mundo nuevas postales de un país idiotizado.

Cuando un país está en la miseria moral y material, todo desahogo es aprovechado. Abunda gente que quiere festejar algo, lo que sea. Y ya que prohibieron las fiestas y los recitales, la muerte de un tipo dañado por sus excesos llegaba como buena excusa para sacudirse en un pogo multitudinario. Argentina no es un país, es una metáfora.

El 26 de Noviembre el gobierno que suprimió con excusa de pandemia las libertades constitucionales, y aduciendo cuidar la salud de los argentinos destruyó la economía, empezó a dar otra muestra de su capacidad... Capacidad de hacer daño.

La Biblia, además de ser un libro de fe, es una raíz cultural que sostiene a través de los siglos algunas enseñanzas del sentido común, y la jornada iba ser propicia para darle actualidad a la reflexión de Mateo 7, 16-20: 

"Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.  Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis".

Todos sabemos que el kirchnerismo es un fraude en sí mismo. El FIAMBRAZO no haría más que subrayar lo sabido.


EL COLMO DE LA INFAMIA

Para poder dimensionar en la magnitud del bochorno el colmo de la infamia, es preciso sintetizar y graficar la secuencia de los hechos relevantes:  

1º Murió Maradona, QEPD.

2º Argentina y el mundo todo llora al futbolista muerto. 

3º El gobierno argentino organiza el velatorio en la Casa de Gobierno. 

El gobierno, en su obsceno afán de obtener rédito político, olvida la pandemia, la agenda oficial y en la fiesta del populismo necrológico, alcanzando el colmo de la infamia, Alberto de la Fernández se saca selfies... El decoro mínimo que supone la investidura presidencial es demasiado pesado para él. Se le cae una y otra vez, dejando expuesto que lo que ocupa el Sillón de Rivadava no es un presidente.


5º La multitud desborda el "operativo de seguridad" (de alguna manera hay que llamarlo) y todo termina como lamentablemente terminan muchas cosas en Argentina: dando vergüenza.


6º La Casa Rosada, que no es una casa singular por haber sido pintada de color rosa sino por ser la sede del Poder Ejecutivo de la -otrora- República Argentina, es virtualmente copada por la multitud.


7º Si algo quedó claro, con Cristina Fernández escondiéndose de los barrabravas tras la puerta de alguna oficina, es que a Alberto de la Fernández le va mejor el rol de portero de guarida, con el que acompañó a Evo Morales hasta la salida por La Quiaca, que el de emprendedor y anfitrión funerario. 


8º Claro que no todas son malas, logró que le escriba Nicolás Maduro; todo un éxito de las relaciones internacionales... 

Por cierto, a Maduro no le gusta lo que escribo:


9º Argentina mostró que no es ni siquiera un país subdesarrollado, sino ya otra cosa mas brutal, casi una tribu de antropófagos. Por suerte, y sólo por suerte, la costa terminó bastante bien, tanto que el Jefe de Gabinete de Ministros Santiago Cafiero podría darse el lujo de repetir aquella pregunta retórica de su abuelo Antonio: "¿Murió alguien?". 


Y entonces, eligiendo entre reír y llorar, tarareo: "Perdoname si no puedo, / contener la carcajada, / pero esto supera todo / lo que yo me imagine..."  (Fragmento de "El malaonda" del genial Lucio Arce).


LA SEGURIDAD ES LA INSEGURIDAD

El kirchnerismo es tanto un fraude en sí mismo, que lo explicó Orwell a mediados del Siglo XX y antes que naciera Néstor Kirchner. Por eso cabe definir a su política de seguridad como otro fraude dentro del fraude. 

Ante el fracaso de lo que debió ser un cuidadoso dispositivo de seguridad, el Ministerio de Seguridad de la Nación publicó un comunicado que, pretendiendo deslindar responsabilidades sobre los incidentes, vino a ratificar que la ministro Sabina Frederic no comprende el objeto ni la misión de la cartera que conduce. 

Así, frente a los incidentes ocurridos en las inmediaciones de la Casa Rosada cerca de las 14 horas, demostrando que el kirchnerismo antepone sus conveniencias de facción a cualquier criterio institucional de los que guardan coherencia con un sistema republicano federal (donde permanentemente se deben armonizar y articular en medios y fines agencias de distintas jurisdicciones), el comunicado es una confesión de ineptitud e incumplimiento de los deberes de funcionario público. 

Con esa manía progre de creer que represión es mala palabra, afirma el Ministerio no haber impartido "orden alguna de ejercer la violencia sobre las personas que se encuentran en las inmediaciones ni adentro de la Casa Rosada". 

Luego va de suyo que si tal como añade: "El Ministerio constituyó un Comando Unificado de coordinación de sus cuatro fuerzas (GNA, PNA, PFA y PSA) de modo de colaborar con las necesidades que Ciudad y Casa Militar solicitaran" y que "Este Comando dispuso que la PFA quedara controlando el ingreso a la Casa Rosada; la PSA en el vallado de ingreso y la GNA conteniendo, de manera preventiva, si había alguna necesidad de refuerzo de las demás fuerzas federales", la irrupción de los manifestantes fuera de los espacios de la Casa Rosada dispuestos para el velatorio y su irrupción en el Patio de las Palmeras, deja expuesta la ineptitud del Ministerio desde su negación al debido uso de la fuerza que sustenta la autoridad: ineptitud para emitir directivas, ineptitud para planificar e ineptitud para ejecutar.

La ineptitud de la conducción política al emitir directivas hace que las fuerzas de seguridad obren con dudas, algo agravado porque el gobierno estigmatiza como potenciales criminales a los efectivos de las fuerzas del orden. Es lo que deja leer este párrafo a todas luces innecesario: "Si algún miembro de las fuerzas federales hubiera ejercido algún acto contrario a las órdenes dadas por esta cartera será investigado, sumariado y puesto a disposición de aquello que determine la investigación que se le inicie". 

Demostrando que el kirchnerismo antepone sus conveniencias de facción a cualquier criterio institucional. la ineptitud de Sabina Frederic se hace todavía más grosera cuando, a través del comunicado, busca exculparse achacando las consecuencias de sus decisiones y argumenta: "Los desmanes generados por la policía de CABA produjeron una presión sobre las personas que estaban aguardando para ingresar a la Casa Rosada, por lo que, en función de evitar que cualquier de ellas sufriera asfixia, aplastamiento o contusiones por esa presión, se decidió correr las rejas". O sea, entregar a la muchedumbre desbordada la Casa Rosada, acaso, hermosa palabra la palabra "acaso", un incumplimiento de los deberes de funcionario público.


Y por si no fuera suficiente indignidad culpar a la Policía de la Ciudad poco menos que de arrear la turba contra la Casa Rosada, también se menciona que el horario límite de las 19:00 hs para finalizar con el velorio lo dispuso la familia del finado. 

Sintetizando el comunicado, puede decirse simplemente que de la absurda Sabina Frederic, desopilante creadora de "Denunciemos penalmente a quienes piden hacer cesar las usurpaciones", llega "Nosotros jamás pondremos orden y quien lo haga será sancionado".

Ante los hechos, Sabina Frederic puede aparecer como la ministro más inútil del gabinete de Alberto de la Fernández, pero nadie se confunda, sólo es una más...

O, dicho sin ninguna gracia, todo el gobierno es un escupitajo a la decencia.


RELATO AGOTADO EN LA TV

Al término del velorio, en el anochecer del jueves, cuando buscando alivio en el humor se comentaban las bochornosas imágenes del día la broma caía madura: "¡Ojo que el día todavía no terminó!". Y resultó que no era broma: otro bochorno le puso el moño a la jornada cerca de la medianoche. 
 
A las 23:00 hs con la emisión por la TV Pública del "Especial Pandemia en Argentina", un documental propagandístico orientado a disciplinar por el temor, sobre historias en hospitales de todo el país con las vivencias de pacientes, médicos y personal de la salud durante los últimos meses.


No tuvieron reflejos, tampoco sentido del ridículo, las autoridades del canal estatal ni otros funcionarios del gobierno para quitar de la grilla una producción que, al final de un día grotesco y bochornoso, hacia más evidente el mamarracho exaltando lo que Alberto de la Fernández, siempre guiado por Cristina Fernández, había terminado de tirar a la basura: "El esfuerzo del Estado, del personal de Salud y de la sociedad en general para expandir y fortalecer el sistema de salud y permitir que en ninguna provincia el sector médico tuviera que atravesar el dilema moral de decidir a quién salvar y a quién dejar morir". 

No solamente la TV Pública estaba exhibiendo un relato agotado, sino que dejaba al descubierto la burla del gobierno a quienes sufrieron la muerte de sus seres queridos por causa del Covid. 


CONCLUSIÓN: 

Con la Libertad no temo ni ofendo: el gobierno títere de Alberto de la Fernández es un árbol de frutos malos al que hay que talar. 


Es preciso librarnos de la casta política y recuperar la racionalidad del estilo de vida propiciado por la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional. 

No podemos resignarnos a un mamarracho de país que se extingue haciendo papelones.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.



domingo, 22 de noviembre de 2020

BASTARDEO DEMAGÓGICO DE CAUSAS NACIONALES


La confusión del demente despierta piedad cuando es natural, y el mayor repudio cuando es el propósito deliberado de un proyecto totalitario.  

El golpismo kirchnerista quiere asegurar la derogación de facto de la Constitución Nacional del 19MAR20 sancionando leyes que la niegan.

Este video infame publicado por el senador nacional por la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur Matías Rodríguez, expone que el objetivo del Frente de Todos es la miseria intelectual para perpetuar la miseria material del país.


La mezcolanza de tomar el Día de la Soberanía Nacional e intentar convertirlo en un argumento a favor del aborto irresponsable, da cuenta de la perversidad del kirchnerismo, de su falta de escrúpulos y desprecio por las instituciones.   

La demencia social es un propósito deliberado de todo proyecto totalitario, y acá ya somos manicomio.

Sucede que el sistemático ataque contra la Libertad requiere trastornarlo todo y destruir lo básico, empezando por la idea misma de familia. No es casual que un padre haya debido caminar kilómetros con su hija en brazos, ni que otro, en la desesperación por ver a su hija, haya muerto intentando cruzar a nado el Bermejo, ni que promuevan el aborto irresponsable con argumentos delirantes. Buscan deshumanizarnos.

Dicho esto, repudio el bastardeo demagógico que hace el gobierno de las causas nacionales.


Y digo:

1º Más allá de la evidente relación geopolítica, Malvinas y Antártida son histórica, fáctica y jurídicamente casos distintos.

Argentina tiene una pretensión de soberanía sobre la Antártida en el marco del Tratado Antártico, y hay que dejar claro lo que ello significa para que lo que vaya a resultar no se convierta en una nueva frustración nacional.

3º Toda discurso sobre la recuperación de la efectiva soberanía de las Islas Malvinas es pura cháchara si no nos esforzamos por ser un país serio. Y la casta política, kirchneristas y cambiemitas, están haciendo de la Argentina un mamarracho de país que nadie puede tomarse en serio.

El kirchnerismo, con la complicidad de la oposición parlamentaria y la CSJN ha dado un golpe de Estado el 10MAR20 cambiando las reglas de juego al dejar sin efecto la Constitución Nacional.

Argentina no será ni el esbozo de un país serio mientras la población se someta al capricho del gobierno de turno en lugar de exigir la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional.

y 5º Lo que digo no es nada nuevo. Que "El secreto de nuestra prosperidad consiste en la conservación de la paz y el acatamiento absoluto a la Constitución", es algo que dijo y demostró el Presidente Julio Argentino Roca.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

martes, 13 de octubre de 2020

Algo para remarcar y tener claro acerca de "NODIO"



 


1- Estamos cambiando instituciones republicanas por oficinas orwellianas. 

2.- El gobierno títere se cierra en su irracionalidad económica y social. 

3.- En consecuencia niega condición de pueblo o gente decente a los opositores. 

No vamos camino a ser, ya somos Venezuela.

Todos los días algo desmiente a los que quieren creer que el gobierno no es comunista y que nosotros no somos Venezuela. 

Para fomentar la Libertad de expresión no se necesitan terroristas en oficinas estatales como las que imaginó George Orwell en 1984.

El gobierno es tan títere que con discurso de manual cubano el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dice que el 12 de Octubre no marchó ni gente ni pueblo, agravando lo dicho anteriormente por Alberto de la Fernández sobre que son "gente de bien" los obedientes al régimen.

Cualquier parecido con Nicolás Maduro no es casual.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

martes, 6 de octubre de 2020

UNA OPORTUNIDAD POLÍTICA PARA LOS DEL CENTRO A LA DERECHA



Ministro de desarrollo social con sobreprecios, sigue en el cargo.  

Ministro de seguridad apaña usurpadores y persigue ciudadanos, sigue en el cargo.  

Interventora de la AFI expone secretos de Estado, sigue en el cargo.

Etcétera, etcétera.

Elija cualquier cargo en el gobierno que hará la misma observación, y ello sin olvidarse de  Alberto de la Fernández que suprimió la CN firmando un DNU: sigue en el cargo.

No hay funcionario de este gobierno que esté haciendo bien algo que sea útil al país. 

Y sobran papelones en todas las áreas. Que ante desastres de gestión no caiga ni una renuncia, prueba que el plan del gobierno títere es destruir el país para entregarlo inerme a los cubanos, a los chinos, al comunismo; para ser explotado igual que Venezuela. 

No es que pueda pasar, está pasando. 

Para evitar que se concrete y sea irreversible se requiere un mínimo de organización política. 

Si rápidamente los dispersos intentos de armados políticos republicanos no confluyen en un frente formando un "Gabinete en las sombras" para mostrar que somos oposición en serio, vamos a seguir haciendo lo mismo, disputando los mismos votos y obteniendo el mismo mal resultado.

Sin mostrar que estamos dispuestos a dar pelea y llevarla hasta las últimas consecuencias vamos a condenarnos a ser un muy pequeño compartimento estanco en la política argentina, un rincón de disidentes totalmente inocuo para la casta política. 

Si queremos que los distintos partidos ya conformados o en formación logren afiliaciones y militancia para dar pelea tenemos que ayudarnos unos a otros a salir del estanque, y dejar de ser pescaditos de colores que sueñan con quince minutos de fama. 

Un frente es ponernos hombro con hombro y ofrecer esperanza a una sociedad desencantada y resignada. 

Un frente no afecta la identidad de liberales, conservadores, nacionalistas ni demás republicanos como quieran llamarse. 

Un frente potencia a todos sus integrantes porque le hace saber a quienes recelan de la política que hay una posibilidad de hacer valer su voto.

Un frente es un acuerdo básico para la Argentina: el compromiso de luchar por la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional. 

Un frente es la posibilidad de soñar con volver a ser un país. Y un país serio. 

Un frente desde el vamos, es hacer al fin algo distinto para no repetir el fracaso. 

Un frente es razón y humildad para concretar la más legítima de las ambiciones: que no nos gobiernen estos infames traidores a la Patria.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.


domingo, 4 de octubre de 2020

COMUNICADO DEL PARTIDO AUTONOMISTA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES





Buenos Aires, 3 de octubre de 2020

Ante versiones que el Partido Autonomista Nacional habría designado un “Delegado Normalizador”, a fin de “regularizar” el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires. Hacemos saber lo siguiente:

1. El Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires es un partido de distrito, con autoridades legalmente constituidas y con la personería Federal vigente.

2. Nada hay que normalizar, ni regularizar en el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires.

3. Si bien sabemos extraoficialmente que la personería nacional del Partido Autonomista fue otorgada con nuestro distrito entre otros, ponemos en conocimiento que:

a) Nunca la Honorable Convención de la Provincia de Buenos Aires autorizó la incorporación al partido nacional en 2019.

b) Ninguna autoridad legalmente constituida prestó consentimiento alguno a pertenecer al partido nacional.

c) Lo que sí hizo la Honorable Convención de la Provincia fue autorizar pertenecer al Frente Juntos por el Cambio PBA en 2019, lo que así ocurrió en el proceso electoral pasado (mal podría pertenecer al Partido Nacional).

d) Ninguna autoridad o afiliado con mandato provincial participa de ningún órgano del partido nacional.

4. Las autoridades constituidas del Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires hemos iniciado las acciones legales correspondientes para asegurar el mandato de los afiliados del distrito y salvaguardar las atribuciones que la Carta Orgánica y la ley le conceden a las actuales autoridades.

5. Por último, ratificamos ante todos nuestros afiliados, opinión pública, amigos y aliados que el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires, sigue comprometido en el armado de un frente electoral amplio, que incluya a ciudadanos, vecinos y dirigentes que no estén representados por el Frente de Todos y por Juntos por el Cambio, para competir en las elecciones legislativas de 2021.

Firman:

Daniel Iturralde, Vice Presidente Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires.

Diego Bermudez, Secretario General del Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires y apoderado.

viernes, 25 de septiembre de 2020

¿YA SE JUSTIFICA UN GOLPE MILITAR?




El 18 de Marzo de 1976 Álvaro Alsogaray manifestó claramente su oposición a que las FF.AA. dieran un golpe de Estado. No fue escuchado. Y la historia demostró acertada tanto su argumentación como su clara visión del futuro.


En aquellas circunstancias, sostenía Alsogaray que la crisis que experimentaba el país, aunque grave, no alcanzaba niveles de riesgo real para la supervivencia misma de la Libertad. Y no estando en juego la Libertad, las FF.AA. debían abstenerse de intervenir en política. Cabe observar que Alsogaray, tanto por principios como por realismo político, comprendía que la existencia misma de las FF.AA. implica un deber de acción política, pero sólo en circunstancias extremas que tienen que ver con preservar la Libertad como razón de ser del Estado.


Por ello enseña Alsogaray que  la intervención política de las FF.AA. es la última reserva del país, y no debe ser arriesgada hasta tanto no esté realmente en peligro la supervivencia de la Libertad. Desde ya, entender a un medio de acción como el último recurso no simplifica la difícil tarea de analizar y precisar el exacto momento en que los demás recursos están agotados, sea por imposibilidad o ineficacia. Y menos si se trata de preservar algo tan frágil como la Libertad.


Alsogaray supo apreciar en marzo de 1976, que el golpe de Estado no era todavía necesario, contra todo el espectro de la opinión pública y política que, a más de desear el golpe lo sabía en marcha. Y el 24 de Marzo fue recibido por los argentinos con un gran suspiro de alivio. Conservó el temple Alsogaray, sin caer en la desesperación del momento, y quizá el motivo de esa frialdad de análisis, propia de un estadista, sea su optimismo reflejado en esta frase: "Ningún país queda tan destruido para que no pueda levantarse sobre sus escombros".


Luego el tiempo, ese juez implacable de los actos humanos, demostró la exactitud con que el líder liberal anticipó las consecuencias de aquella precipitación. Leamos estos textuales de su carta conociendo la historia de entonces a hoy:


1 "¿Por qué habría un golpe de estado liberar a los dirigentes políticos de su culpabilidad?"


2 "¿Por qué transformarlos en mártires incomprendidos de la democracia precisamente en momentos en que se verán obligados a proclamar su gran fracaso?"


3 "Dirigentes peronistas y radicales, con abrazos y elogios recíprocos, acaban de ratificar su alianza de la Hora del Pueblo que condujo al país al caos".


4 "Hay que permitirles -más hay que exigirles- que gobiernen juntos y resuelvan el problema. Dentro de tres meses el país entero estará clamando para que se vayan, pero no como perseguidos sino como culpables. No necesitamos un golpe de estado".


5 "Muchos de quienes alimentan hoy el golpe, se congratularon haciendo la V de la victoria el día de las elecciones en que triunfó Perón y pronto volverían a cambiar de frente criticando el golpe".


Y aquí Alsogaray (un toque de humor para matizar la cosa) supera a Nostradamus y Parravicini: 


6 "El mismo público que hoy protesta unánimemente por el actual estado de cosas, comenzará a vilipendiar a los militares, alentado por los políticos, a quienes habrá salvado in extremis causa".


Ningún otro político argentino ha formulado una probable evolución tan exacta como este verdadero Parte de Inteligencia escrito por el Capitán Ingeniero. Es notable leer este documento desde el hoy. Y una vez leído, comentado, compartido, viene la parte dura de este artículo: Hay que pensar. Y para hacerlo todavía más áspero, tratemos de pensar juntos.




De 1976 a 2020 la historia argentina puede entenderse como la crónica de una decadencia, en la que las situaciones se repiten, aunque como canta Charly García: "no entiendo a los que hacen lo mismo que yo hice ayer, pero como hasta ahí nomás, como viviendo en el pasado". En estos años Argentina ha perdido pasión. Ya no se mata ni se muere por ella. Pero no ha sido la razón la que puso límites a la pasión, sino la confusión, la indiferencia, el hartazgo, los más de los mismos. La farsa en malas copias de los que eran, buenos o malos pero eran.


Y estamos aquí en condiciones de hacer aquellas mismas preguntas. Ya sabemos que entonces las respuestas del Álvaro Alsogaray fueron las correctas. Pero de entonces a hoy, ¿si volvemos a preguntarnos eso mismo será correcto repetir lo que dijo entonces? Por mucho menos de lo que Argentina vive en el presente se desencadenaron golpes militares en el siglo pasado. En 1976 la posibilidad de golpe militar era tema puesto a viva voz en cada conversación. En 2020 se censuraba por corrección política, hasta que habló Duhalde. De 1976 a 2020 ha cambiado el mundo y la Argentina. Para bien y para mal. Por lo que aquellas reflexiones de Alsogaray deben ser aggiornadas a preguntas que responder por nosotros mismos.  Ensayo algunas:


1 ¿Está hoy realmente en peligro la supervivencia misma de la libertad en Argentina?  


 2 ¿Están dadas las condiciones para que las FF.AA. como última reserva intervengan en la vida política del país?


3 ¿Sería precipitado afirmar que kirchneristas y cambiemitas no pueden resolver el drama en que han sumido al país?


4 ¿Un golpe militar serviría al país o liberaría a los dirigentes políticos de su culpabilidad?


5 ¿Hay que permitirles a kirchneristas y cambiemitas (la casta política) seguir gobernando hasta que reconozcan su fracaso en común? ¿Podrían reconocerlo?


6 A la luz de la experiencia venezolana ¿se puede esperar a que un estallido social expulse del poder a la casta política?


7 ¿Si la Constitución Nacional es violentada por oficialismo, oposición parlamentaria y Corte Suprema de Justicia de la Nación, qué debemos hacer todos aquellos que juramos defenderla? 


8 ¿Cuándo será muy tarde para reaccionar?


9 ¿No es absurdo y paradojal defender un gobierno que surgido de iure se deslegitimó al dejar sin efecto la Constitución Nacional con el estado de sitio de facto implantado a partir del golpe de Estado kirchnerista del 19/04/2020, por el prurito de ser "golpista"?  


Pensemos.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

sábado, 12 de septiembre de 2020

ACTUAR O MORIR, ESA ES LA DISYUNTIVA REPUBLICANA




El escenario político está acomodado para ser Venezuela, si es que ya no lo somos.


El golpe de Estado kirchnerista del 19 de Marzo de 2020 se afianza a paso de vencedor.


En breve la Constitución Nacional será un recuerdo.


Urge poner algo en escena, no importa si es desprolijo mientras sea combativo.


La fractura entre la dirigencia de Cambiemos, que se humilla pretendiendo dialogar con el gobierno, y sus votantes / militantes es notoria. Es el momento de convertirla en quebradura.


Tampoco parecen entender lo que está pasando los liberales que firmaron una muy suave "carta abierta" dirigida al títere que hace las veces de Presidente.


No es la vía de acción política para estas circunstancias y sugiero humildemente que cambien el enfoque. 


Es imperioso comprender que desde el 19MAR20 cuando el kirchnerismo dio un golpe de Estado, el enfoque político debe estar puesto en rechazarlo defendiendo la Constitución Nacional. Peticionar medidas instrumentales es convalidar el golpe. Y para tibios ya están hace rato los cambiemitas, con los resultados por todos padecidos.


Insisto con presentar un "gabinete en las sombras" de la oposición republicana que empiece a obrar de faro y punto de reunión para los descontentos, que somos muchos.


Un mínimo de organización política para convocar a reagruparse y defender con firmeza la República empezando a marcar agenda.


El único que puede reunir un equipo así y presentarlo a la sociedad como opción es Ricardo López Murphy, porque representa República, honestidad y austeridad. 


Conozco y comprendo el rechazo a improvisar, pero esta es una de esas situaciones extremas donde los manuales de procedimientos operativos son una anécdota. 


También conozco hasta el hartazgo la estupidez en los puristas de sí mismos, incapaces de sumar al esfuerzo político porque les resulta más fácil quedarse en las diferencias con los afines que enfrentar al enemigo. Considero esa manía una forma de la cobardía, una excusa para no dar pelea donde hay que darla.


La urgencia ya agotó el tiempo de preparar planes, es arrancar y darle para adelante o quedarse mirando como se pierde todo.


Desde el Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires, al que estoy afiliado, y desde el Frente Republicano que el partido integra, reitero el llamado a construir unidad. 



Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

LA SONRISA DE JAMES COBURN

LA SONRISA DE JAMES COBURN