SOBRE EL COMBATE Y LOS GENDARMES

En la reunión que registra esta foto, la entonces ministro  Patricia Bullrich, flanqueada por el Cte. Grl. Otero y por mí, ordenó que no se naturalice el disparar contra puestos de Gendarmería: "si los atacan respondan".

Puro sentido común.

Traigo este recuerdo para ayudar a comprender la razón por la que un puesto de Gendarmeria Nacional fue atacado e incendiado sin que los cinco efectivos afectados al mismo repelieran el ataque. Retirada que indigna a camaradas en actividad y retiro.

Para dejarlo claro: yo también creo que debieron combatir.

Pero hay un contexto condicionante que explica la conducta: gobiernan hoy los mismos que sostuvieron (y siguen sosteniendo) la opereta de la "desaparición forzada" del ahogado Santiago Maldonado.

El de Alberto de la Fernández no es un gobierno que comete errores, es deliberadamente un gobierno de traidores a la Patria que niega de plano cualquier posibilidad de una Argentina con sentido común. 

Téngase presente que Sabina Frederic como ministro de Seguridad lo primero que hizo fue intentar reactivar la opereta Maldonado, y que cuando los vecinos de Bariloche y Mascardi pedían que se ponga fin de las usurpaciones mapuches denunció penalmente a esos vecinos.

Y por si eso no fuera bastante indicativo del contexto adverso al cumplimiento del deber, le sucede en el cargo Aníbal Fernández, quien en una de sus primeras actuaciones negó cooperación a la Provincia de Río Negro para enfrentar este mismo problema.

Bajo este gobierno corrupto, criminal y comunista, otro muerto en otro enfrentamiento con terroristas mapuches no sería el comienzo de una operación para aniquilar el accionar subversivo: sería excusa para hacer más explicito aún el apoyo gubernamental a los secesionistas.

Hoy el Estado está en manos de traidores a la Patria que se mantienen por la inédita pasividad del conjunto de la sociedad.

Cualquier otra generación de argentinos ya hubiera derrocado a este régimen infame.  

Así que no son esos 5 gendarmes. TODOS ESTAMOS EN FALTA.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

VACA MUERTA Y EL ESTADO NACIONAL: ¿SEGURIDAD ESTRATÉGICA O NEGOCIADO TÁCTICO?

Ni bien supe que el Ministerio de Seguridad de la Nación iba a asignar la custodia de Vaca Muerta a la Gendarmería Nacional largué una sonora risotada. 

Me reí por el ya viejo chiste de la tormenta de ideas en el Ministerio de Seguridad, según el cual a los "cráneos" que asesoran a la ministro Patricia Bullrich (y a ella misma) el abanico de la creatividad se les abre y cierra en cualquier circunstancia con una idea fija: enviar gendarmes. 

Y me reí también porque recordé otro chiste, la paradoja del reloj descompuesto que dos veces al día acierta a dar la hora correctamente. 

En ambos casos reconozco la risa del chiste fácil. No significaba meditación alguna sobre la decisión adoptada. Me dije, sí, que una vez publicada en el Boletín Oficial leería la resolución con detenimiento y escribiría algo al respecto. 

Entonces la ministro Bullrich, entrevistada para el programa de radio "Lanata sin filtro" hizo una declaración llamativa. Al momento de fundamentar su decisión dijo: 

"La necesidad de cuidar esos recursos estratégicos, en un sentido de una seguridad estratégica, es decir no es una seguridad típica o como la que uno puede ver normalmente, sino que es una seguridad que está acompañada, es una seguridad pública privada, con participación de las provincias, donde fundamentalmente hay que tener sistemas de comando y control, hay que tener cámaras, hay que tener sistemas antidrones si hace falta, de acuerdo por supuesto a la peligrosidad y a las posibles amenazas que uno puede pensar que el tipo de aparatología y la zona puede tener. Estamos hablando de Gendarmería que ya cuida hidroeléctricas, cuida las centrales nucleares de nuestro país y que se ha especializado en el cuidado de estructuras específicamente complejas". 

Llamó mi atención que la ministro hablase primero de una seguridad no típica para, inmediatamente, traer a colación los elementos que se proyectan adquirir. Contradictorio y raro. 

Ahora bien, comienzan los considerandos de la Resolución 768/2019 diciendo: "Que resulta imprescindible proporcionar protección física a las instalaciones de las Plantas de Explotación de Hidrocarburos ubicadas en la formación geológica 'VACA MUERTA' situada en la 'Cuenca Neuquina' que comprende parte de las provincias de NEUQUÉN, RÍO NEGRO, LA PAMPA y MENDOZA, a fin de asegurar los intereses económicos vitales del ESTADO NACIONAL".

Así, de una, los considerandos dejan claro que el enfoque está apuntado a proveer protección física, esto es presencia humana o tecnológica del Estado Nacional. Consecuentemente, más adelante los considerandos advierten "Que la magnitud de la importancia de este espacio geográfico impone al ESTADO NACIONAL asignar recursos suficientes para prestar y/o coadyuvar a las autoridades locales en materia de seguridad, en todo cuanto respecta a la protección de bienes y personas, así como a la efectiva provisión constante de los insumos necesarios para llevar adelante las tareas necesarias para la correcta explotación del área".

Y la asignación de esos recursos queda dispuesta por el Artículo 3º de la Resolución: "EL MINISTERIO DE SEGURIDAD preverá los créditos necesarios para la adecuación de la infraestructura, dotación de bienes muebles y demás efectos necesarios para el cumplimiento de la presente".

Sin entrar a analizar aquí otras cuestiones que hacen al fondo operativo de la medida -incluyendo mis habituales pataleos por el desprecio del Presidente Mauricio Macri y la ministro Patricia Bullrich hacia la práctica de la Inteligencia-, se hace evidente que algunos proveedores del Ministerio de Seguridad de la Nación van a estar de parabienes.  ¿Se estarán ya frotando las manos Mario Montoto y sus socios israelíes? 

Ciertamente puesto en contexto político, cuando el gobierno está posible y muy probablemente de salida, lo decidido se presta a suspicacias. ¿Estamos hablando de un objetivo de seguridad estratégica o de un negociado táctico? 

Porque al fin de cuentas aunque una muy alta fuente del Ministerio de Seguridad de la Nación asegure que la actual gestión denunció penalmente a Nilda Garré y Cecilia Rodríguez, por irregularidades detectadas en el marco del acuerdo con Israel para compras de materiales, no hay noticias que indiquen actividad procesal al respecto. 

No se requiere mucha imaginación para advertir que la Resolución 768/2019, tal cual ha sido redactada, será como un cheque en blanco para el ministro kirchnerista que venga a ocupar el lugar de Bullrich...

Así, hipotéticamente, podría suponerse una transición espuria; al estilo de la casta política que controla para no controlar nada las comisiones del Congreso. 

Y a propósito de esa hipótesis, en el área de seguridad el nexo de los negociados impunes, encadenándose en la alternancia entre kirchnerismo y macrismo, estaría a la vista de todos. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía. 

SER GENDARME

1938 - 28 de Julio - 2018

80º Aniversario de Gendarmería Nacional

SER GENDARME

Como indagando en la propia identidad he reflexionado mucho tiempo sobre el significado de “ser gendarme”.

El origen de esas reflexiones lo encuentro en la tendencia natural a emular los pasos paternos. Nací en 1965 y mi padre sirvió en la Gendarmería Nacional desde su ingreso en 1947 hasta su retiro como Suboficial Principal en 1972, conservando en condición de agente de Inteligencia el vínculo activo con la institución hasta su muerte en 1985.

Suboficial Principal GN Don José Santiago Tamagnone.

Al terminar mis estudios secundarios cambié de planes optando por estudiar abogacía; sin embargo cierto margen de duda estaba ahí como una cuenta pendiente. En 1988 ingresé a la Escuela de Oficiales de Gendarmería Nacional y a los pocos días de incorporado pedí la baja en estos términos: “meditadamente observo que las vivencias y perspectivas de la vida civil son más intensas en mí que sus pares en la vida del gendarme”. 

El despejar toda duda sobre mi vocación civil no disminuyó el afecto y aprecio por la Gendarmería.  Al contrario, hizo que valorase aún más el significado de ser gendarme.

Y es que para ser gendarme se requieren tres condiciones sine qua non. La primera es sentir un profundo amor por la Patria. No se puede ser gendarme sin partir del sentimiento patriótico. La segunda condición, entrelazada con la primera, es tener una gran vocación de servicio en el sentido de estar dispuesto a brindarse a los demás. Esto queda muy claro cuando, desde la observación civil,  se afirma que “el gendarme es un tipo gaucho”.

Pero estos dos requisitos necesarios, amor a la Patria y vocación de servicio, no son suficientes porque no alcanzan por sí a definir la particular vocación del gendarme. Muchos argentinos, afortunadamente, sintiendo un profundo amor a la Patria y una gran vocación de servicio se realizan en otras actividades conservando intactas esas dos condiciones.

Entonces, para ser gendarme hay una tercera condición necesaria y definitoria: la particular convicción de poder realizarse sirviendo a la Patria como gendarme.

A diferencia de las dos primeras condiciones, simples y puras, esta tercera condición resulta mucho más compleja. La convicción de ser gendarme es producto de una suma de factores múltiples y variables que, al igual que ocurre con las huellas digitales, nunca es exactamente igual en dos sujetos por muy parecidos que sean. Así, en ese ADN del gendarme se combinan elementos que, con mayor o menor intensidad, confluyen en una misma identidad, como ser: aprecio por la naturaleza, conservación del honor, una particular atracción por el terreno difícil, valoración del estado físico, gusto por las armas, apego a la disciplina militar, sentido del orden y consideración de la función policial, etc.

Con esas tres condiciones, amor a la Patria, vocación de servicio y convicción de ser gendarme, recién se empieza a ser gendarme, pero sólo se concreta viviendo en la tradición de los gendarmes. Sin duda algo similar a otras muchas identidades institucionales, pero con características distintivas que, acaso (hermosa palabra la palabra “acaso”) la hacen única.

A lo largo de su historia Gendarmería Nacional ha forjado una tradición de honor y servicio, jalonada día a día por innumerables actos cotidianos de abnegación y mérito en las extensas fronteras de la República Argentina, como en cada lugar al que el deber la llama para desempeñarse con energía y corrección.

Fuerza de seguridad y primera línea de defensa, los gendarmes velan por la soberanía nacional. En ese rol de centinelas enfrentaron en Lago del Desierto (06NOV1965) a los carabineros chilenos abatiendo al Teniente Hernán Merino, sin odio alguno y reconociendo en él a un valiente con convicciones muy similares a las propias.

Y es que los gendarmes también han sabido ofrendar generosamente su sangre en cumplimiento del deber; lo han hecho, lo hacen y lo harán siempre que la Patria lo necesite.

Recuerdo con gratitud a los gendarmes muertos y heridos durante el Operativo Independencia, en defensa del estilo de vida y la integridad territorial de los argentinos, cuando en 1975 Tucumán fue uno de esos Vietnam soñados por el delirio totalitario para aniquilar libertades y establecer una dictadura eterna; a imagen y semejanza de la que sigue oprimiendo a Cuba.

Con el mismo espíritu marcharon en 1982 a la Guerra de Malvinas los integrantes del Escuadrón Alacrán, tributando a la Patria otro generoso y noble sacrificio en defensa de la dignidad nacional.

Si morir por la Patria es vivir por siempre, en la tradición de honor de los gendarmes han de perdurar nombres como los de Guillermo Nassif y Ramón Gurmersindo Acosta, autor este último de una carta para su hijo que ningún argentino puede leer sin conmoverse hondamente. En unas pocas líneas, Acosta revela que sobre el amor a la Patria y la vocación de servicio, la convicción hace que “ser gendarme” adquiera una dimensión trascendente, algo que va mucho más allá de lo “profesional” entendido como un mero trabajo o función: “ser gendarme” es, al fin de cuentas, una de esas vivencias de valores y camaradería que por su trascendencia hacen de la muerte apenas una circunstancia, casi una insignificancia.

Gendarmería Nacional, Centinela de la Patria.

Honor a los combatientes y Gloria a los caídos.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha. 

      -J. Santiago Tamagnone (h)-

Un liberal que no habla de economía.

FUERZAS COMANDO 2018, ALACRANES Y GERARDO MILMAN EN PANAMÁ.

LA COMPETENCIA:

La 14ª edición de la Competencia Fuerzas Comando, que anualmente organiza el U.S. Southern Command (USSOUTHCOM), tuvo como país anfitrión en 2018 a Panamá.

En esta ocasión compitieron 17 equipos, siendo notoria la ausencia de México que dispuso este año no enviar a sus comandos seleccionados de Ejército y Marina. Las autoridades mexicanas fundaron la decisión en dificultades presupuestarias para afrontar los costos de participación, pero no hay que descartar que hayan sido relevantes motivos de índole política que tensan la relación entre México y los Estados Unidos. En cualquier caso el retiro mexicano privó a la competencia de uno de los equipos más duros.

Como en otras ediciones anteriores, Argentina participó representada por un equipo del Escuadrón Alacrán de la Gendarmería Nacional.

El desarrollo de las distintas pruebas puso en evidencia la supremacía del equipo de Colombia que lideró la competencia de principio a fin, ganándola por 9ª vez.

Nuestros Gendarmes tuvieron un prometedor arranque de competencia, pero pronto quedaron relegados y, tras haber tocado el 12º lugar, finalizaron décimos.

Argentina inició una nueva etapa de participación en Fuerzas Comando al retornar a la misma en el año 2015, cuando el certamen tuvo por sede a Guatemala. Fue una de las ocasiones en que ganó Colombia y los Alacranes finalizaron en el 12º lugar sobre 19 equipos competidores.

En el 2016 la sede fue Perú, nuevamente ganaron los colombianos y los Alacranes compartieron el 7º puesto con el equipo de Chille, sobre un total de 20.

El año pasado Paraguay ofició de Anfitrión reuniendo también 20 equipos. Ya para entonces, parafraseando un chiste sobre fútbol, podía decirse que la Competencia Fuerzas Comando es ese certamen organizado por los Estados Unidos que cada año cambia de sede entre países americanos y que siempre ganan los colombianos; sin embargo Honduras por apenas 20 puntos de diferencia logró dejar a Colombia en el segundo lugar para demostrar que la competencia sigue siendo de final abierto.

Vemos entonces que la peor marca final de los Alacranes ha sido el puesto 12º en 2015. Lo que suponía como objetivo para el 2016 quedar por encima de mitad de tabla, entre los primeros 10. Eso se logró con el 7º puesto alcanzado en Perú, que alentó la esperanza de volver a entrar al grupo de los primeros 5 en Paraguay. Pero el 2017 culminó con Alacranes empatando el 9º lugar con El Salvador. Con este 10º lugar en Panamá se acentúa la dificultad de trepar al grupo de los primeros cinco. Es cierto que se mantiene la perfomance de estar entre los primeros diez, pero en este caso eso significa también estar por debajo de mitad de tabla ya que los competidores fueron 17.

Además de México, no participaron en Panamá otros tres equipos que compitieron en Paraguay 2017: Uruguay, Belice y Guyana. En recambio por esas bajas la única nueva incorporación fue Ecuador, un equipo fuerte que ganó la edición del 2010 cuando Argentina obtuvo el 4º lugar. 

Lo acontecido me permite ratificar reflexiones que publiqué el año pasado: 

"A lo largo de los años la Competencia Fuerzas Comando se ha tornado cada vez más exigente. Y en la búsqueda de la excelencia varios equipos se integran con componentes de distintas fuerzas especiales, convirtiéndose en auténticos seleccionados nacionales. Se tiene conciencia que tener un lugar destacado en las posiciones finales requiere bastante más que el máximo esfuerzo personal de los participantes con una preparación física y mental tal que, aún en condiciones de estrés, les permita hacer adecuado uso de sus capacidades. Aquí se enfrentan fuerzas de élite que ponen a prueba tanto su instrucción, como sus medios materiales y las técnicas que su mejor empleo requieren. Es siempre una gran oportunidad para ver, comparar y aprender.

Incluso si se tomase con un sentido estrictamente deportivo, la Competencia Fuerzas Comando es un evento apasionante que merece mayor cobertura y difusión. Sin una adecuada cobertura mediática, falencia de los organizadores, apenas unos pocos interesados hemos seguido (jornada a jornada) las alternativas de las distintas pruebas por medio de las redes sociales. 

Claro que, más allá de lo que surge a primera vista, esta competencia también dice mucho sobre la institucionalidad de los distintos países. Y en ese sentido Argentina tiene un déficit que se constituye en obstáculo para que su equipo de Fuerzas Especiales pueda dar el salto de posicionarse y consolidarse dentro de los primeros cinco en las calificaciones. Eso es algo que excede el ámbito de la Gendarmería Nacional y también el objetivo de esta nota, pero es necesario decirlo para ponderar el esfuerzo con el que nuestros alacranes logran representar muy dignamente al país". 

EL OTRO LADO DE LA COMPETENCIA:

A la par de la competencia se realiza un evento de tipo académico sobre crimen transnacional del que participan funcionarios de los distintos países. En representación de Argentina estuvo Gerardo Milman, Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación para instruirse de temas tales como Crimen Organizado, Migración Irregular, Amenazas Cibernéticas y Anarquismo. Es deseable que el jefe de gabinete de Patricia Bullrich en su paso por Panamá haya aprendido algo sobre la importancia de las Fuerzas Especiales asistiendo al seminario, porque Argentina tiene mucho que trabajar en esa materia. 

Existe una íntima relación entre Inteligencia y empleo de Fuerzas Especiales que el Ministerio de Seguridad de la Nación no llega a visualizar ni desarrollar, entre otras razones porque Patricia Bullrich mantiene acéfala la DNIC (Dirección Nacional de Inteligencia Criminal) y bajo la órbita de Gerardo Milman, quien no es profesional ni acredita idoneidad en materia tan específica. 

Esto cobra particular importancia cuando la situación económica determina que el país enfrenta un horizonte de forzada austeridad, lo que conlleva la necesidad de optimizar al máximo sus recursos y en especial el recurso humano, que es el que da sentido a todos los demás. Las Fuerzas Especiales son un relevante ejemplo de ello, ya que el "hacer más con menos" forma parte de su espíritu, un espíritu que convendrá contagiar al resto de los integrantes de cada fuerza de seguridad. 

Ocurre que para la moral institucional de las fuerzas de seguridad la consideración de su tropa de elite es un factor motivacional que tiende a la excelencia, fortaleciendo la vocación de servicio que hace a la distinta idiosincrasia de cada fuerza de seguridad. 

Esas y otras razones, me impulsaron a proponer mientras cumplí funciones en el Ministerio, la creación de una "Coordinación Federal de Fuerzas Especiales". Para ese proyecto convoqué a especialistas de Inteligencia, de Fuerzas Especiales y militares VGM con experiencia de cascos azules; todos mejores que yo. 

Nos propusimos y logramos elaborar una propuesta que no implique nuevos costos y que respetando a la identidad y pertenencia de cada una de las Fuerzas Especiales con que cuentan las Fuerzas Federales, permitiera compartir experiencias, doctrinas, técnicas, destrezas y entrenamientos para optimizar su rendimiento operacional específico y habilitar la posibilidad de acciones conjuntas de modo eficiente en operaciones complejas.

Y tal empleo, desde luego, requiere de todos los niveles de Inteligencia brindar el máximo posible de certeza frente al desafío de cada misión. 

Ese proyecto sigue estando a disposición de la ministro. Y nadie le reclamará derechos de autor, porque la importancia del proyecto trasciende largamente las ambiciones de quienes lo diseñamos. Sencillamente es algo que el país necesita.

El año que viene la Competencia Fuerzas Comando tendrá por país anfitrión al vecino Chile, al otro lado de la larga y alta medianera de Los Andes. Ojalá que haber enviado al Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad a Panamá sea señal de buscar posicionar a la Argentina como sede de la competencia en el 2020. 

Aunque, mucho más importante sería que a su regreso de Panamá nos sorprenda Gerardo Milman con el brote de alguna idea, no sea cosa que haya viajado solamente en condición de funcionario turista.

CHILE 2019:

Así las cosas comienza ya la cuenta regresiva para COMPETENCIA FUERZAS COMANDO 2019 en Chile, cuya geografía y clima pueden significar un cambio considerable de exigencias para los equipos. 

Es de esperar que las autoridades del Comando Sur de los Estados Unidos organicen mejor la difusión de cada uno de los aspectos que dan interés a las pruebas de la competencia, ya que no es posible querer aquello que no se conoce y eso, sin duda, hace al objetivo del certamen. 

Como siempre estaremos alentando al equipo que represente a la República Argentina, responsabilidad y honor que cumple dignamente el Escuadrón Alacrán de la Gendarmería Nacional.

A prepararse para Chile, hay que darle a esta nueva etapa un salto hacia los primeros cinco lugares. 

¡¡¡VAMOS ALACRANES!!! 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

Un liberal que no habla de economía.