domingo, 8 de enero de 2023

BANDADA



BANDADA 

Anidan en mi sombra, los veo.
El búho, una gaviota y un cuervo,
unidos, elevándome del suelo,
alejan miedos de cada anhelo.
Sin ruegos, que no tuve ni tengo,
soñar es aventurarse al vuelo,
palabra, verbo, vivir tu sueño; 
habitar ese efímero cielo.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

domingo, 1 de enero de 2023

BACKSTAGE -breve ensayo sobre el humor-.


Imágenes del video "Las infalibles predicciones de Ariel Corbat para el 2023", sépase apreciar en el corte del bigote la referencia a "La clínica del Dr Mel Brooks".


Siempre he creído que el humor es tan imprescindible como el aire que respiramos porque cuando el humor se pierda todo estará perdido.

Confieso, claro, que como cualquier mortal que ha vivido me he visto en algunas ocasiones despojado de toda posibilidad de humor. Cuando pierdo el humor no soy el tipo con el que quisiera toparme. Supongo que nadie que lo pierde lo es. No tener humor es una forma de estar muerto sin estarlo, entonces nada importa, ni las causas ni las consecuencias, ni el instinto, ni la racionalidad; nada. Lo que surja de ese andar zombi depende puramente del azar y salir de ahí siempre es una bendición.

En 1994, durante la presentación en el Café Homero de nuestro libro "Uso y Abuso de las Corbatas" (escrito con María Inés Calvo), el buen juez de la Cámara Nacional del Trabajo y profesor de Filosofía del Derecho en la UBA, Dr Horacio Vaccari, dijo que "la caricatura es la vanguardia de la Libertad" , era la misma sintonía con que en el prólogo del libro había escrito el Dr Enrique Pinedo aquel dicho de Fedro: Ridendo corrigo mores (corrijo las costumbres riéndome).

El humor es siempre una muestra de Inteligencia, aunque tal vez eso es lo que creemos los tontos; pero lo seguro es que sirve como válvula de escape, el mecanismo para aflojar la presión y hacer tolerable lo que parece no serlo. El humor no es la risa hueca, sino la que responde a ver las cosas desde otra perspectiva, proyectando los extremos hasta el absurdo disipando los temores para rescatar alguna esperanza.
 
Lo hacemos todo el tiempo, ante complicaciones triviales como frente situaciones de vida o muerte en toda la literalidad de la expresión.

Sostén de la valentía, el humor aflora cuando la muerte acaricia porque está de ronda. De las innumerables anécdotas que así lo demuestran la que primero viene a mi mente es la que leí en el libro de Isidoro Ruiz Moreno "Comandos en acción", en el que -como en todo libro que documenta una guerra- se observan varias situaciones "cómicas". La que refiero ocurrió combatiendo crudamente contra ingleses del Special Air Service, cuando ya con muertos y heridos en ambos bandos (y mientras "un chiquito barbudo y sucio" -sepan indagar a quién describió así Aldo Rico- intentaba darle apoyo a los comandos de la 602) en lo más intenso de la refriega un cohete disparado por los ingleses pasó entre medio del Mayor Rico y el Teniente Primero Horacio Lauría, quienes combatían uno junto al oro, y tras girar las cabezas para verlo pasar no pudieron evitar reír al quedar mirándose mutuamente.
 
Y eso es la risa, eso es el humor: sentir la vida con esperanza. 

La parte del arte y los artistas que más admiro son los cómicos. Leí a Petronio como si fuera un contemporáneo, más aún: un amigo a pesar de los siglos entre su vida y la mía. Mi película favorita es "Alias Flequillo", con José Marrone en el punto más alto de su genialidad. Considero genial a Jerry Lewis y la mejor de sus películas a "¿Dónde está el frente?. He reído hasta llorar gracias a Mel Brooks, con esa perfección del absurdo que iniciaron los hermanos Marx. Digo: Alberto Olmedo, Tato Bores, Los Tres Chiflados, Marilyn Monroe, Philippe Noiret, Miguel Lago, Fernanda Metilli, Santiago Segura, Ramón "Saporiti" Garay, Tony Curtis, I Medicit Concert, Les Luthiers, los hermanos Zuccker, la revista MAD, podría seguir todo el día enumerando con gratitud de vida a los comediantes que admiro y siempre la lista estaría incompleta. Me quedan grabados diálogos completos de películas cómicas, parlamentos extraordinarios de joyas de la literatura como el Cyrano de Bergerac de Edmon Rostand y frases para enfrentar cualquier situación como en la citada película de Jerry Lewis: "Bien, y ahora que está informado de todo..." o Marrone diciendo "Ese día la paponia estaba muy cargada". Y perdonen este JAJAJA pero estoy riendo!

A mi gusto la mejor película de Jerry Lewis. A veces al recordar mis películas favoritas fantaseo con haber estado durante la filmación, por eso la "selfie". En esta en particular porque es una genialidad, con uno de los mejores diálogos en la historia del humor que he tenido presente en muchas situaciones.

Una de las cosas que más se disfrutan en la vida son las risas de los seres queridos. El 26 de Junio del 2008 publiqué en La Pluma de la Derecha un artículo titulado "HOY ME COMPRÉ UNA NARIZ DE PAYASO" que cierra con este párrafo: "Por eso, que puede ser bronca, hartazgo, frustración, más una sarta de malas palabras (no necesariamente las malas palabras) que ni Fontanarrosa se atrevería a redimir, es que hoy me compré mi nariz de payaso. Para construir un circo pequeñito, en el que al menos ríen los que quiero".

Desde entonces llevo siempre conmigo una nariz de payaso. Soy un payaso vocacional porque me gusta jugar a serlo, me imagino uno de los payasos como los que atacaban a John Ritter y James Belushi en "Hombres de verdad", un jocoso Stewart Granger ocultándose tras la máscara de Scaramouche, también según la ocasión como alguno de los payasos de "Balada triste de trompeta" y hasta el payaso Krusty, pero siempre al fin de cuentas me descubro siendo yo mismo. Yo payaso.


 
Me hace bien la payasada, acaso, hermosa palabra la palabra "acaso" me mantiene cuerdo, lo cual ya es mucho decir. Porque, bueno, digamos que entre la cordura y la locura tiendo a irme para un costado. Siempre a la Derecha, claro.

Si los míos ríen, -pienso, supongo, creo- significa que estoy bien y así, bien, es como me hacen sentir las humoradas, las risas cerca de la parrilla; como aquella vez en la ESMA...

El humor negro me puede porque soy un firme creyente de la necesidad de reír en los momentos más tristes, por eso se bromea en los velorios. Y es un momento muy reconfortante cuando junto al muerto se recuerda alguna de sus ocurrencias riendo. ¿Quien puede no querer que sus afectos lo recuerden riendo? También me puede el humor negro y la sátira política de lo que dicen que uno no debe reírse, y así lo expuse en en el prólogo de mi novela "NN Y LOS DEL FALCON VERDE", la que por obvias razones de corrección política ninguna editorial se animó a publicar (aunque algún editor quería animarse pero “no pudió”):
 
"Esta novela cuestiona. No presume de ser políticamente incorrecta, sencillamente lo es. Pero sólo por ahora, mientras la hipocresía generalizada de los argentinos siga dando comodidad a una intelectualidad cobarde. Mañana será otro día, otro país, otro mundo. Porque no hay mentiras que duren por siempre, y cuando el mentiroso sobreactúa la tragedia lucrando con ella, la sátira, antes que el tiempo, da el paso hacia la comedia. Los autoritarios, del signo que sean, cuando se hacen del poder no le temen a los gritos marciales, ni a los discursos de barricada; por el contrario ese desafío es el que les place y conviene, desde que ofrece la chance de gritar más fuerte. Y aturdir. Lo que temen son las risas. Las simples risas de aquellos que creen deberían temerles. Cualquier gobierno que intenta imponer sus paradigmas de lo sacro obligando a repetir una sola versión de la historia se aleja de la democracia. Lo sacro exige silencio y ausencia de razonamiento. Los cerdos de Orwell no quedaron todos en la granja, algunos hasta parecen humanos… A pesar de los cerdos, para la República lo único sacro es la Libertad; y ella sabe reír.”

Saber reír. Muy grande aspiración. Tan grande como la República misma. 

Todo esto que vengo contando es el backstage ideológico de cada una de mis humoradas, pero algunas de ellas, como los videos, también cuentan con un mínimo y artesanal backstage de escenografía, efectos y vestuario. Especialmente fue así en la serie de videos como “Corresponsal de guerra” en la lucha contra la inflación. Esa parte también es divertida. O por lo menos eso creía yo hasta ahora. 

Imágenes que documentan la labor por  tierra aire y mar de Ariel Corbat como corresponsal en la Guerra contra la Inflación. 

Ambientar el lugar, convertirlo en set y diseñar el vestuario con lo que hay es entretenido, pero uno se va poniendo cada vez más exigente. A lo mejor por eso me pasé de rosca con la confección del chaleco de fuerza para el video de mis infalibles predicciones sobre el 2023. Y lo que tenía que aparentar ser un chaleco de fuerza termino siendo realmente un chaleco de fuerza. Chaleco de fuerza que Inés me ayudó a confeccionar. Debí advertir entonces que estaba poniendo mucho empeño en que pareciera real y que sonreía mientras reforzaba las costuras y los correajes. Luego me pareció sospechosa su sonrisa de satisfacción cuando colocándome el chaleco los ajustó con firmeza. Creo que intuí lo que pasaría cuando viéndome amarrado destelló la maldad en su mirada, pero en ese momento, por lo que creía era parte del interés en que el video quedara bien, y por mi propio entusiasmo, no quise advertir lo que realmente estaba pasando.

Grabamos el video y desde entonces no me quita el chaleco, así que hace casi 24 horas empecé a escribir esto con la nariz. Con mi nariz original, porque si hubiera tenido puesta la de payaso no acertaría a las teclas. Para peor recién dos renglones atrás me di cuenta que podía haber usado el asistente de voz.

En fin, ahora tengo un terrible dolor de cuello y la nariz hecha un moretón, pero, siempre hay un pero desde que Juan Jose Passo tomó la palabra en el Cabildo Abierto de 1810, esto que iba a ser un pedido de auxilio termina siendo una recomendación: deberían probar los beneficios de quedar aprisionado por un chaleco de fuerza, nunca antes jamás me sentí tan contenido…



Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.



jueves, 29 de diciembre de 2022

UPS! LOS ENGAÑOSOS ANUNCIOS DE "NIETOS RECUPERADOS"



A contrario de lo que por prejuicio izquierdista / progre muchos creen, para quien esto escribe (La Pluma de la Derecha) la aparición de cada "nieto recuperado" es una inmensa alegría y motivo de celebración. 



No puede ser de otra manera para cualquiera que valore los lazos familiares y a la familia como institución imprescindible.

Pero además, cada vez que las madres de terroristas autodenominadas "abuelas de Plaza de Mayo" presentan en sociedad un nuevo nieto hallado en su búsqueda demuestran que no existió el tan mentado genocidio que el relato kirchnerista endilga a los militares argentinos.

Para que quede claro: 

Cada "nieto recuperado" evidencia la inexistencia del genocidio. Los nazis no se preocupaban por la vida de los bebés judíos, ni los turcos por los armenios. Y si los resguardaban no era por motivos humanitarios, sino para servirse de ellos.

Fue un rasgo humanitario de los militares argentinos preservar con vida a los hijos de los terroristas. A pesar que esos terroristas no tenían ningún reparo en matar hijos de militares o civiles. Terroristas erpianos y montoneros que, hay que decirlo, también usaban a sus hijos de escudos.

Y es que nuestros militares no perpetraron ningún genocidio sino que evitaron la delirante masacre camboyana que planeaba Roberto Santucho, jefe del ERP, cuando calculaba sería necesario matar a un millón de argentinos para implantar el socialismo. 

Lo que pretendía Santucho, y sus jefes en Cuba, era deshumanizar a la Nación Argentina por medios brutales extirpando en mares de sangre toda idea y sentimiento de Libertad hasta extinguirla en su identidad. Eso es genocidio. Masacre que también hubiera perpetrado Montoneros, dada su fascinación con la muerte, en el caso de ganar la guerra. Afortunadamente ni Santucho ni Firmenich pudieron tomar el poder. 

El costo de evitar esa masacre fue mínimo: 30.000 miente la izquierda con el coro de progres repitiendo como loritos para no ser catalogados de "fachos". Y obviando que la mentira de los 30.000 es la piedra basal de toda esta farsa, incluso en el caso que fuera verdad resulta barato frente a lo que se evitó. Pero como los desaparecidos no fueron 30.000, ni la mitad, sino poco menos que la mitad de la mitad; más que barato fue una ganga. 

Tras la "guerra revolucionaria" declarada contra la Nación Argentina por organizaciones terroristas dirigidas desde Cuba, la categórica victoria militar alcanzada por las fuerzas del Estado Argentino no supo ser valorada ni sostenida por la sociedad. Y posiblemente esa desaprensión hacia la sangre derramada en defensa del estilo de vida argentino, sea la razón por la que la democracia está resultando un experimento fallido. Saboteado abiertamente desde el 2003 por el kirchnerismo.

Así vienen siendo las cosas, cuando el 28 de Diciembre de 2022, justo como si fuera una chiste del Día de los Inocentes, se anunció el "nieto recuperado 132". 

Los anuncios de "nietos recuperados" (que han ido perdiendo impacto social dado el uso distractivo para beneficio del kirchnerismo, por lo que abundan humoradas sobre la "oportuna" aparición ante cada desacierto gubernamental) refieren objetivamente a la finalización del proceso judicial de restitución de identidad, pero sería de una ingenuidad lindante con la imbecilidad no observar que forman parte de una campaña de propaganda para sostener la creencia de que se siguen encontrando nuevos casos de hijos de desaparecidos.

Por caso Página/12, el diario fundado por Jorge Lanata con dineros mal habidos del ERP y staff con terroristas para propaganda y acción psicológica de la izquierda, titula el 29 de Diciembre de 2022: "Abuelas de Plaza de Mayo encontró al nieto 132". 


"Encontró", afirma Pasquín/Bolche con su malicia de siempre. Tal como dijeron diversos medios y comunicadores cuando días atrás se anunció el "nieto recuperado 131", hijo de dos terroristas del ERP, y tal cual han propalado respecto del 132.

Pero lo cierto es que no hay hallazgo, solo otra verdad a medias presentada en forma engañosa.

Sostén espurio de intereses ideológicos afines a la dictadura castrista, el curro de los derechos humanos ha servido para una gran cantidad de estafas. Algo sobradamente demostrado por José D'Angelo en sus libros "Mentiras tus muertos" (2015) y "La estafa con los desaparecidos" (2021).



El caso de Juan José Morales, "nieto recuperado 132", es por demás ilustrativo. Porque más allá de la formalidad de algún expediente judicial, el 31 de Diciembre de 2010 -cuando se llamaba Juan José Cazorla- contaba a La Gaceta ("Gracias a la genética halló su identidad y los restos de su madre"), que se anotició en 2007 de no ser hijo biológico de quienes lo habían criado y que era hijo de Mercedes del Valle Morales, de Monteros, Tucumán, desaparecida en 1976.

Entonces en el año 2010, cuando tenía 35 años, sabía Juan con certeza quién era su madre y pudo disponer de sus restos. 12 años después, a sus 47, lo presentan como el "nieto recuperado 132" y el órgano de propaganda filoterrorista Página/12, que lidera las estrategias comunicacionales de la izquierda, titula "encontraron"... ¿se había perdido después del 2010?

No hay pues ninguna novedad. Simplemente timing comunicacional y el ardid de "presentar" un número puesto a una historia ya resuelta para hacer creer a los incautos que se ha encontrado un nuevo hijo de desaparecidos.

Tiene varios propósitos la izquierda para informar desinformando. 

Por un lado mantener al país empantanado de pasado, como si ninguna página pudiera darse vuelta definitivamente. Y es que aquello de Orwell sobre el control del pasado para controlar el futuro lo siguen al pie de la letra. Por eso es que en la presentación del 132 dijo Estela Carlotto: "Como un rompecabezas que nunca se termina de completar, se inicia un nuevo camino para poder dar con su verdadero padre". Algo así como el cuento de la buena pipa.

Otro es conservar el absurdo sentimiento de culpa instalado en la conciencia argentina por habernos defendido de la agresión comunista. Eso que desde la mentira de los 30.000 desaparecidos sostiene el mito del genocidio e hizo que en farsas de juicios contra militares jueces prevaricadores encarcelen sin dar atención a las garantías del debido proceso y la irretroactividad de la ley penal. Una conciencia culposa es una sociedad incapaz de defenderse y entregada a sus enemigos. 

Finalmente nadie puede negar que los derechos humanos han sido degradados a instrumento de la corrupción. Con notable capacidad de síntesis Jorge Asís definió al kirchnerismo: "Roban pero encarcelan". Y esta corrupción interna requiere una cobertura internacional, que crean también en el extranjero que están aportando fondos para una causa noble. 

Diarios progres de todo el mundo repiten sin cuestionar lo que dictan diarios de izquierda, razón por la cual siempre hay en toda elección algún candidato de "ultraderecha" pero ninguno de "ultraizquierda". Y el Granma, órgano de propaganda del Partido Comunista Cubano, que no por causalidad titula: "Abuelas de Plaza de Mayo en Argentina informan sobre la aparición del nieto 132", es parte de esa campaña para hacer creer que acá aparecen o son encontrados nuevos casos de hijos de desaparecidos.



La presentación del "nieto recuperado 132" es la remake de una película ya vista hace más de una década. Parte de un enorme engaño, que como todo engaño tiene algo de verdad. Y mientras se siga callando lo que está a la vista de todos nos seguirán robando el futuro. Hay que tener conciencia que montaron otra farsa y reaccionar.

Finalmente, tiene razón (y mucha) Nicolás Márquez cuando dice que el macartismo es un sano y noble sentimiento. Una práctica necesaria añado yo, porque a toda hora hay comunistas intentando argucias para destruir tu Patria y tu Libertad.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

  



























lunes, 12 de diciembre de 2022

¡¡¡RENUNCIE CORRUPTA!!!


La Constitución Nacional, por reflejo del sabio y decente espíritu de los constituyentes fundadores, aborrece la sola idea de colocar las vidas y fortunas de los habitantes de la República Argentina bajo el arbitrio de tiranos y delincuentes.

Por ello, previendo la posibilidad de corruptos y criminales que accedieran al poder, establecieron mecanismos para conservar la honorabilidad de las instituciones republicanas y la dignidad de los argentinos.

Así, en el contexto presente, la Cámara de Diputados tiene la exclusiva facultad de acusar ante el Senado de la Nación a la Vicepresidente Cristina Fernández, condenada por corrupción (administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública) a la pena de seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

Corresponde la acusación y el juicio político en razón de lo dispuesto en el Artículo 53, porque la sentencia en sede judicial prueba el delito cometido por la vicepresidente Fernández en el ejercicio de sus funciones. Lo que, además, es un grosero mal desempeño, dos razones inobjetables para proceder a su destitución.

Por supuesto ese procedimiento establecido en concordancia con la alta moral de los constituyentes fundadores, choca de plano con la amoralidad / inmoralidad reinante en la dirigencia política y particularmente con la composición de la Cámara de Diputados; donde hay mayores chances de encontrar dos tercios de las bancas a favor de la corrupción que de alcanzar esa misma mayoría especial para sanear las instituciones.

No obstante ello, nada impide a la ciudadanía reclamar y exigir por su propia cuenta, desde el reproche social a falta de honestidad en la Cámara de Diputados, que la condenada por corrupción presente su renuncia tal como está previsto en el Artículo 88 de la Constitución Nacional. 

Si el Congreso de la Nación se ha convertido -como otras veces- en un aguantadero, si ninguna voz de peso en la dirigencia política se alza con fervor republicano exigiendo la renuncia, si la complicidad de casta elude instalar la necesaria discusión sobre la ética pública, deberemos ser los ciudadanos de a pie los que a fuerza de insistencia levantemos ese clamor. Y es que desde el momento en que se dictó la sentencia condenatoria, Cristina Fernández usurpa el cargo de vicepresidente. 

Lo usurpa porque está acreditado que es indigna de permanecer en él. Lo usurpa porque no tiene sentido que Cristina Fernández con su prontuario penal, ya no pueda -por ejemplo- ser legítimo usuario de armas de fuego pero pueda eventualmente por estar en la línea de sucesión presidencial ser comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, dirigir a las Fuerzas de Seguridad y Policiales, ser responsable por la administración general del país, indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal y conducir las relaciones exteriores de la Nación entre otras facultades.

¿Cómo podemos permitir pasivamente que una delincuente condenada siga en el gobierno? ¿Cómo aceptar que una prontuariada que sería rechazada para trabajar de cajera en cualquier banco siga presidiendo el Senado de la Nación? Y estas preguntas cobran una relevancia todavía mayor cuando la realidad política evidencia, con vergonzosa obscenidad, que el presidente Alberto de la Fernández no es más que un títere de la vicepresidente Cristina Fernández. 

No será el muñeco presidencial quien, en nombre de la ética republicana, pida la renuncia a su vicepresidente. Por razones de jerarquía inversa y porque este seudo presidente ni siquiera pudo remover a funcionarios de menor rango cuando lo intentó, mucho menos a su jefa. No tiene ninguno de los atributos que hacen a la integridad. 

Y así el gobierno, en su resistencia a la condena judicial, profundiza desde su ambición totalitaria el conflicto de poderes y se convierte en una mafia que se victimiza denunciando otras mafias pero que nunca clama por su inocencia. El argumento por excelencia del kirchnerismo es que corruptos somos todos, y eso es lo que valida la falta de un clamor cívico exigiendo la renuncia de la corrupta. 

Una de las cosas más patéticas y grotescas luego de la sentencia, es que Cristina Fernández, desde la centralidad de la escena política, haya logrado instalar su "renunciamiento"  a eventuales candidaturas en el futuro y logrado con ello que nadie, por caso ninguno de los eventuales candidatos opositores a la Presidencia de la Nación, alce como bandera la exigencia de su renuncia al cargo que actualmente usurpa. 

Por todo esto me he propuesto, sin olvidar que soy solamente un ciudadano de a pie con escasos recursos materiales y limitaciones de difusión, bregar de manera constante por despertar conciencias para exigir la renuncia de la corrupta.

Callarnos, bajar los brazos ante el dominio de los corruptos, sería aceptar que la delincuencia nos representa y convalidar la decadencia ética y moral impuesta por la subversión kirchnerista. 

Y sí, es difícil porque soy solamente uno; pero con vos ya seríamos dos...

¡¡¡RENUNCIE CORRUPTA!!!
 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

jueves, 8 de diciembre de 2022

CORRUPTA, CHORRA Y CONDENADA.



Una vicepresidente condenada por corrupción y un presidente condenado por sus propias palabras en un eterno loop de colisión con sus archivos...

Otra que la dimensión desconocida: Argentina.

¿Dónde puedo leer los comunicados de los partidos políticos de la "oposición" y a sus principales dirigentes exigiendo la renuncia al cargo de la vicepresidente condenada por corrupción?

Mala señal que la oposición esté más atenta a lo que dijo la corrupta sobre eventuales candidaturas que empeñada en exigir su renuncia al cargo de vicepresidente de la Nación para el que, acreditadamente, ostenta inhabilidad moral.

Lo absurdo del país queda demostrado en un hecho simple: la condenada anuncia renunciar a candidaturas y a lo que debe renunciar es al cargo que actualmente usurpa. Y digo usurpa porque una vez condenada debe renunciar o ser destituida de inmediato.

Condena, certeza de corrupta. Defraudación al Estado, la esencia del kirchnerismo.

Pero hay finde largo, juega la Selección y la "oposición" no tiene tiempo para exigir la renuncia de la inhabil moral para el cargo de vicepresidente de la Nación.

La República tibia...

¿En la próxima sesión del Senado los senadores de la oposición la van a seguir llamando "Señora Presidente" o le dirán "corrupta condenada" para reclamar y exigir que por lo que queda de Honorabilidad en la Cámara alta presente su renuncia?

Como nunca antes el kirchnerismo está expuesto como lo que es: una banda delictiva.

Y una vez más la tibieza opositora deja en claro que la República no tiene quien la defienda. 

¿Por qué nadie relevante, con peso político, está organizando una manifestacion cívica / marcha al Congreso para exigir la renuncia de la condenada por corrupción?

Otra vez dejan la centralidad de la escena política a la inciativa del kirchnerismo. Es ahora.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

sábado, 19 de noviembre de 2022

CRISTINA Y LA VIDA COLOR GENDARMES

 


Hace muchos años cuento el chiste de los gendarmes y no pierde vigencia:

Tormenta de ideas en el Ministerio de Seguridad.

Ministro: Piensen.
Secretario 1: Mandemos gendarmes.
Secretario 2: Muchos gendarmes.
Secretario 3: Más gendarmes!
Ministro: ¿Alternativas?

Secretario 1: Mandemos gendarmes.
Secretario 2: Muchos gendarmes.
Secretario 3: Más gendarmes!

Pocas cosas demuestran tanto la mediocridad de la política como agotar un recurso en dar una y otra vez la misma respuesta a cualquier problema. 

"Más gendarmes", el chiste de los gendarmes es lo que sigue proponiendo Cristina Fernández. Y vale volver a leer al párrafo pertinente: 

"Nosotros cuando estuvimos en el gobierno desplegamos miles de gendarmes en el Conurbano Bonaerense en el Operativo Centinela, la gente lo pedía porque tenía más confianza. Eso todavía no sé por qué no podemos hacer lo mismo de desplegar miles de gendarmes aquí en el Conurbano Bonaerense en lugar de tenerlos en medio de la Patagonia nadie sabe haciendo qué". 

Como si ahora no estuviera en el gobierno, Cristina Fernández propone más de lo mismo, contradiciendo incluso sus críticas al macrismo que también hizo un uso excesivo de la Gendarmería Nacional. 

Por caso cabe recordar que el Subsecretario de Fronteras Matías Lobos, durante la gestión de Patricia Bullrich y demostrando su ineptitud para el cargo, celebraba el despliegue de gendarmes en el Conurbano...   

Por esa decisión política de desgastar el bien ganado prestigio verde, la Gendarmería ha ido difuminando la especialidad de frontera para convertirse en una fuerza multipropósito con tendencia, por pérdida de identidad, a no tener ninguno. 


Pero más allá que sostener miles de gendarmes en el conurbano distrae recursos necesarios en la protección de nuestras extensas fronteras, confines a los que la Gendarmería debe dirigirse asegurando su identidad primaria como fuerza de Seguridad con funciones de Defensa, lo llamativo y cínico en el discurso de Cristina Fernández es la demagogia de proponer lo que sale de las encuestas. 

Que la gente en el conurbano quiere gendarmes es cierto, pero ¿de verdad lo cree Cristina Fernández?

Repasemos algunos hechos significativos de su relación con la Gendarmería Nacional para interpretar si dice lo que cree o lo que mucha gente quiere escuchar.

Cristina Fernández asumió su primera presidencia el 10 de Diciembre de 2007. Hasta entonces la Gendarmería Nacional, entre otras virtudes destacables, exhibía una disciplina inquebrantable. 

MANO DE OBRA BARATA

En su discurso del 26 de Junio de 2012 ya en su segundo mandato, Fernández hizo referencia a los efectivos de Gendarmería fallecidos cuando dos colectivos que transportaban tropa desde Chubut a Mendoza fueron colisionados por un camión, cuyo conductor también perdió la vida, al igual que los civiles que conducían ambos micros. 

Allí utilizó esas muertes con un sentido político oportunista. En víspera de la protesta de la CGT en reclamo del aumento del mínimo no imponible para el impuesto a las ganancias, trajo a colación que el Gendarme José Ricardo Bordón percibía un sueldo de 4.100 pesos, que el Gendarme Martín Javier Delgado cobraba 2.800 pesos, el Gendarme Elías Jacobo García recibía 3.707 pesos y el Gendarme Federico Ismael Villca 2.991 pesos, agregando inmediatamente: 

"Ya sé, mañana van a decir '¡Qué poco que le pagan a los gendarmes! ¿Por qué no le aumentan el sueldo?'".

La única respuesta que se desprendía de sus palabras fue que si visten de verde es porque siguen su vocación, como si la simple satisfacción de una vocación de servicio pudiera suplir la necesidad de un salario digno. Teniendo en cuenta que en su discurso la presidente se la pasó describiendo un país donde los trabajadores protestan por bienestar, y porque ganan tanto que tributan ganancias, para afirmar que quienes se oponen a su gobierno pretenden nada menos que "volver a lograr mano de obra barata en la República Argentina", resultaba contradictorio que expusiera los bajos sueldos de los gendarmes como si fueran producto de un sacrificio voluntario por parte de ellos, una suerte de contribución patriótica, cuando en rigor de verdad son (siguiendo su argumentación) trabajadores que no tienen sindicato y a los que su Gobierno -a confesión de parte relevo de prueba- les pagaba sueldos a todas luces insuficientes. Es decir que para el kirchnerismo, más allá de la voz quebrada de la Presidente al listar los muertos, la Gendarmería era mano de obra barata.

EL QUIEBRE DE LA DISCIPLINA

En octubre de 2012 los bajos salarios de los gendarmes, aludidos por Cristina Fernández y que eran también los de la Prefectura Naval Argentina, llegaron al punto -largamente anunciado- de un malestar que quebró la disciplina al interior de ambas fuerzas. Si la Prefectura contaba con el antecedente de participación de los Albatros en sublevaciones carapintadas, la protesta encabezada por suboficiales era totalmente inédita en la Gendarmería y tornó ficta la cadena de mandos.

Las consecuencias de ese quiebre de la disciplina tardaron años en superarse. El kirchnerismo, con Nilda Garré como ministro de Seguridad, desde su odio visceral a los uniformados, había logrado poner a la Gendarmería en condición de vulnerabilidad moral y material. 

EL GENDARME CARANCHO

En el año 2014, cuando todavía las consecuencias del quiebre de la disciplina no habían sido del todo superadas y persistían recelos generados por las protestas (con cuestionamientos a la oficialidad), ocurrió un hecho de impactante repercusión negativa en la sociedad y desmoralizador al interior de la fuerza. El caso fue conocido como "el gendarme carancho", haciendo alusión a los fraudes con accidentes de tránsito, ya que durante una protesta en la Panamericana, un oficial con rango de Comandante se arrojó sobre el capot de un vehículo simulando haber sido embestido. Escena que quedó registrada en video. Sergio Berni era secretario de Seguridad.

¡DESTRUYAN A LA GENDARMERÍA!

La Gendarmería Nacional fue dañada durante las dos primeras presidencias de Cristina Fernández, pero lo que realmente manifestó la intención de desacreditar y destruir la fuerza fue la opereta montada por el kirchnerismo para adjudicar a los gendarmes la "desaparición forzada seguida de muerte" de Santiago Maldonado.


El caso es por demás conocido. Como parte de esa opereta se atacaron unidades de Gendarmería Nacional, se hostigó a los gendarmes y a sus hijos: docentes kirchneristas hicieron llorar a los chicos diciéndoles que sus padres eran asesinos y la Gendarmería criminal.

Cristina Fernández, como jefa del kirchnerismo incentivó activamente esa campaña, que todavía hoy a pesar de decenas de peritos afirmando que el supuestamente desaparecido se ahogó en el río, posiblemente abandonado por los mapuches con los que andaba, subsiste como un eco que repite la militancia kirchnerista en cada oportunidad que se les presenta. Mienten 30.000 ignorando la verdad de las matemáticas así que uno más no van a dejar de mentirlo. Siempre mienten.

LOS HILOS DEL TÍTERE

Por mucho que Cristina Fernández quiera inventarse una épica del retorno, a nadie escapa que Alberto de la Fernández es una marioneta cuyos hilos dirigen sus dedos. 

Y eso fue notorio en materia de Seguridad desde la agresión del gobierno contra la Gendarmería Nacional. Apenas llegada al ministerio de Seguridad, Sabina Frederic intentó inmediatamente reflotar la opereta Maldonado, como así también responsabilizar a la Gendarmería por la participación que en 2019 le fue impuesta por el poder político en relación a la crisis institucional en Bolivia y desacreditarla por las pericias del caso Nisman.

Cada quien sacará sus propias conclusiones. La mía es que el kirchnerismo es un proyecto totalitario de corrupción estructural que busca deformar y subvertir todas las instituciones. Cristina Fernández recurre ahora a prometer gendarmes, rifarlos en una suerte de viejo show de presencia verde, sin ninguna intención de contribuir a la Seguridad. Sólo es otro relato para imbéciles, como el de que volvían mejores.


No tiene ninguna propuesta en materia de Seguridad Interior, porque para tenerla hay que estar comprometido con alcanzar y sostener la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

lunes, 14 de noviembre de 2022

SOBRE ESCRITOS Y MOTIVACIONES




Hace unos años escribí una letra como ahora escribo un "cuento". 

Algunos amigos interpretan que hablo en esta letra del socrático patriotismo de los vencedores del terrorismo castrista. Y por supuesto no me desagrada esa interpretación. Es la misma que yo haría de haberlo escrito otro. Pero lo cierto es que no la escribí pensando en ellos.

La imagen del aprendiz aplazado de diablo vino a mi mente por una conversación, seudo negociación, entre un funcionario poítico que creyó que ofreciendo una serie de prebendas iba a poder alinear a un hombre de carrera a su corrupta voluntad.

El hombre de carrera ya había tomado una decisión que afectaba al funcionario político, pero necesitaba ganar tiempo para que la cosa fuera quirúrgica y no dañara a otros, así que puso cara de poker escuchando como si estuviera dispuesto a transar.

El fulgurante brillo en los ojos del funcionario cuando creyó que el alma del profesional estaba en venta, hizo que este pensara: "Pobre aprendíz advenedizo, me río en su cara junto al Diablo a su espalda y no se entera". La lógica del advenedizo era la de muchos que creen que todos tienen sus mismas ambiciones. Y hay muichos así, pero no eran las ambiciones de ese profesional que, incluso siendo capaz de obrar como mercenario, por ser de la clase que no jura en vano, nunca perdió el sentido del deber para con la Patria. 

Mostrándose dispuesto el profesional ganó el tiempo que buscaba. El funcionario se fue confiado que se había puesto a otro en el bolsillo. Y aunque la cosa no resultó tan quirúrgica como el profesional hubiera deseado al final sacó al funcionario del juego. Claro, luego vendrían otros porque el sistema de envilecimiento repone sus bajas, pero esa es otra historia.

Fue por eso que escribí "De ángeles sucios".

DE ÁNGELES SUCIOS

Un aprendiz aplazado quiso comprar mi alma,
me le reí yo en la cara y el Diablo a su espalda.
Aprendices de diablos, quemándose con fuego,
confundiendo en su torpeza las reglas del juego.
Como si fuera posible, poder comprar mi alma...
Dejó de ser mía, por aquel sueño sin calma.
La llevo deshilachada en terribles pecados,
me he manchado de Patria y no seré perdonado.
En el infierno me aguarda el lugar reservado
a esos ángeles sucios, los que nunca se arrastran.
Para que haya almas puras, las nuestras son impuras.
La mejor compañía que la muerte regala,
sin más risa en las buenas, ni más llanto en las malas,
son los que pagan en vida, el valor de sus alas.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

LA SONRISA DE JAMES COBURN

LA SONRISA DE JAMES COBURN